Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Alena Sabolová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 36P/28/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126201184
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Sabolová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126201184.2
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar. X.XX.XXXX a mal. C. B., nar.
XX.X.XXXX, obaja tr. bytom D. XXX, v konaní zastúpení opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny E., deti matky A. F., nar. XX.X.XXXX, tr. bytom D. XXX a otca C. B., nar. XX.X.XXXX, tr. bytom
G. XX/X, B., zastúpeného JUDr. Františkom Pitoňákom, advokátom, Štefánikovo nám. 5, Spišská Nová
Ves, o návrhu otca, v konaní o úpravu rodičovských práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
I. konanie z a s t a v u j e ,
II. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Dňa5.2.2026podalotecnaOkresnýsúdPrešovnávrh,ktorýmsadomáhal,abysúdrozhodoloúprave
styku otca s mal. deťmi.
2. Na prvom informatívnom stretnutí rodičov dňa 23.2.2026 otec súdu oznámil, že svoj návrh berie
v celom rozsahu späť a navrhol zastavenie konania. Matka a opatrovník so späťvzatím návrhu súhlasili.
3. Podľa § 29 ods. 1 - 3 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
4. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
5. Vychádzajúc z uvedených skutočností a z citovaných zákonných ustanovení rozhodol súd na základe
späťvzatia návrhu zo strany otca tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
6.Onárokunanáhradutrovkonaniarozhodolsúdvzmysle§52CMP,podľaktoréhožiadenzúčastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prešov, písomne, v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.