Rozsudok bez odôvodnenia – Vyživovacie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Filip Bojda

Legislation area – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14P/134/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124208275
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Filip Bojda
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2124208275.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Trnava sudcom A. B. C. vo veci starostlivosti súdu
o maloleté dieťa: D. D., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XXX, zast.: E. F., D. G. H. I. J., so sídlom K. C. X,
J., dieťa rodičov - matka: H. D., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XXX, zast.: K. A. L., advokát so sídlom M.
XX, J., otec: A. D., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XXX, zast: K. F. N. L. O., advokátka so sídlom P. XX, J.,
o návrhu matky na zvýšenie výživného

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda nasledovného znenia:

„Otecmaloletejjepovinnýsúčinnosťouod9.10.2024platiťvýživnénamal.D.vsume300,-eurmesačne,
a to vždy do 15. dňa príslušného mesiaca vopred k rukám matky maloletej.

Nedoplatok na výživnom za obdobie od 9.10.2024 do 28.2.2026 vo výške 750,- eur je otec povinný

splácať v pravidelných mesačných splátkach po 20,- eur spolu s bežným výživným pod sankciou straty
výhody splátok.„

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trnava, sp. zn. XXX/XX/XXXX zo dňa 27.11.2018 vo výroku
o výživnom na mal. D..

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.

Voči výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie.

Rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
na pojednávaní sa všetci účastníci konania vzdali práva na podanie odvolania (§ 221 písm. a) Civilného
sporového poriadku v spojení
s § 2 Civilného mimosporového poriadku).

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.