Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 30, 2026

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 40C/11/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123201528
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamila Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2123201528.11

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: A. B., nar XX.XX.XXXX, bytom C. D. X, E., zastúpený

advokátom JUDr. Pavlom Torňošom, so sídlom Tomášikova 50/D, Bratislava, proti žalovanej: F. E.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom G. H. XXX, zastúpená advokátom Mgr. Ing. Jurajom Trokanom, so sídlom
Vajanského 10, Trnava, o určenie vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

Sp. zn. 40C/11/2023

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalovanej sa priznáva nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

Sp. zn. 40C/11/2023

1. Žalobou doručenou súdu dňa 14.03.2023 sa žalobca domáhal určenia vlastníckeho práva žalobcu

k nehnuteľnostiam nachádzajúcim sa v katastrálnom území G., zapísaným aj nezapísaným na liste
vlastníctva č. XX ako rodinný dom, garáž, a hospodárska budova - kuchynka.

2. Pred otvorením pojednávania vo veci samej žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu, žiadal konanie
zastaviť a nepriznať žalovanej nárok na náhradu trov konania.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len „C.s.p.“), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu

žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu, ktorý vzal žalobu v celom rozsahu späť pred prvým
pojednávaním, súd konanie podľa § 145 ods. 1 C.s.p. zastavil tak ako je uvedené vo výroku I.

7. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.8. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Ak dôjde k zastaveniu sporového konania v dôsledku späťvzatia žaloby, je povinnosťou súdu skúmať
pri rozhodovaní o náhrade trov konania procesnú zodpovednosť pri zastavení konania na oboch
stranách. Ak niektorý z účastníkov zavinil, že sa konanie muselo zastaviť, je povinný nahradiť jeho trovy,
pričom toto zavinenie môže existovať na strane žalobcu, aj na strane žalovaného. Otázka zavinenia
sa hodnotí iba podľa procesného výsledku. Ak zobral žalobca svoju žalobu späť bez uvedenia dôvodu

alebo bez toho, aby išlo o reakciu na správanie sa žalovaného (napr. plnenie z jeho strany), nemožno
pričítať procesné zavinenie žalovanému, preto trovy konania znáša žalobca.

10. Žalobca z procesného hľadiska zavinil zastavenie konania. Žalobca ako strana v spore, zavinením
ktorého došlo k zastaveniu konania, je povinný nahradiť trovy konania protistrane, žalovanej. Žalovaná
si uplatnila nárok na náhradu trov konania, ktorý súd žalovanej ako plne procesne úspešnej v konaní,

priznal. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia,
ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Sp. zn. 40C/11/2023
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia

na Okresný súd Trnava.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).