Opravné uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by JUDr. Božena Michaláčová

Judgement form – Opravné uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 21Csp/3/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124405333
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Božena Michaláčová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2025:6124405333.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Boženou Michaláčovou v právnej veci žalobcu: Home Credit

Slovakia, a.s., IČO: 36234176, Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, práv. zast.: Advokátska kancelária
GOLIAŠOVÁ Gabriela s.r.o., 1. mája 173/11, 911 01 Trenčín, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
C. XX, XXX XX C., o zaplatenie sumy 14.617,69,- € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu Senica sp. zn. 21Csp/3/2025-88 zo dňa 27. mája
2025 v bode III., a to tak, že správne má znieť:

„III. Žalovanému súd priznáva nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi v rozsahu 94,68%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd rozhodol v predmetnej veci rozsudkom zo dňa 27.mája 2025 sp. zn. 21Csp/3/2025-88
tak, že v bode III. výrokovej časti žalovanému priznal nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi
v rozsahu 97,34%.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd

vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Vzhľadom na vyššie uvedené je zrejmé, že zo strany súdu došlo pri vyhlasovaní rozsudku
k pochybeniu, keď uviedol, že žalovanému priznáva nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi
v rozsahu 97,34 %, pričom ide o chybu v počítaní, pretože čistý úspech žalovaného je 94,68 % ( úspech
žalovaného 97,34 % - úspech žalobcu 2,66 %), ktorú súd v súlade s ustanovením § 224 CSP opravil

ex offo.

Poučenie:

Proti uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.