Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 25, 2026

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5C/7/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7826200259
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Filip Kunca
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2026:7826200259.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v spore žalobkyne: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX/XX, XXX XX
E. F., proti žalovanému: -, o neúplnej žalobe, takto

r o z h o d o l :

Žalobu o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa doručila súdu dňa 30.01.2026 žalobu.

2.Žalobaobsahovalavadypodania,ktoréspočívalivtom,žežalobkyňav žalobeneoznačilažalovaného
príslušnými identifikačnými údajmi, neuviedla nehnuteľnosť, ktorá má súvis s predmetným konaním,
nevymedzila žalobný petit, nedostatočne určito uviedla skutkový stav a nepredložila súdu rozhodujúce
dôkazy podporujúce pravdivosť svojho tvrdenia. Z tohto dôvodu súd v zmysle § 129 zákona č. 160/2015
Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) uznesením č.k. 5C/7/2026-10 zo dňa 05.02.2026

vyzval žalobkyňu na odstránenie vád žaloby a za týmto účelom bola žalobkyni poskytnutá 10 dňová
lehota. Žalobkyňa bola v uznesení zároveň poučená o tom, že ak v stanovenej lehote svoju žalobu
neopraví a nedoplní, prípadne žaloba aj po doplnení bude obsahovať vady a pre tieto nebude možné
pokračovať v konaní, môže súd žalobu odmietnuť.

3. Uznesenie č.k. 5C/7/2026-10 zo dňa 05.02.2026 bolo žalobkyni doručené dňa 10.02.2026.

4. Žalobkyňa na doručené uznesenie č.k. 5C/7/2026-10 zo dňa 05.02.2026 nereagovala a v stanovenej
lehote 10 dní vytýkané vady neodstránila.

5. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,

alebo ide o podanie neúplne alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

6. Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesením podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

7. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

8. Keďže žalobkyňa v stanovenej lehote 10 dní neodstránila vytýkané vady žaloby, pričom ide o vady, pre
ktoré nie je možné pokračovať v konaní, súd rozhodol tak, že žalobu ako nekvalifikovanú na prejednanie
odmietol s poukazom na cit. ust. § 129 ods. 3 CSP.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Rožňava do 15 dní odo dňa jeho
doručenia (§ 357 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).