Uznesenie – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 2, 2026

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 33Pc/44/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125208415
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kordošová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125208415.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Janou Kordošovou vo veci výživného medzi plnoletými osobami:
A. B., narodená XX.X.XXXX, C. X, D. (navrhovateľka, výživou oprávnené plnoleté dieťa), zastúpená
advokátkou: JUDr. Lucia Sukopová, Františkánska 5, Trnava, a B. E., narodený X.X.XXXX, E. XX
(výživou povinný otec), zastúpený: AK PRINC & PARTNERS s.r.o., Štefánikova 26, Trnava, o zvýšenie
výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa zmier:
Mesačné výživné otca sa zvyšuje zo sumy 70 eur na sumu 170 eur, ktorú bude platiť k rukám plnoletého
dieťaťa, počnúc od 3.11.2025.

Nedoplatok na výživnom od 3.11.2025 do 2.3.2026 vo výške 213,33 eur sa otec zaväzuje zaplatiť
dieťaťu v pravidelných splátkach po 10 eur mesačne splatných spolu s bežným výživným, až do úplného

zaplatenia dlhu, pod stratou výhody splátok v prípade omeškania s riadnym a včasným zaplatením
ktorejkoľvek z nich.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trnava č. k. 12P/22/2012-482 z 12.12.2016 v spojení s
rozsudkom Krajského súdu v Trnave č. k. 11CoP/100/2017-509 z 12.7.2017 v časti platobného miesta

a výšky výživného otca na plnoletú A..

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie tohto uznesenia neobsahuje odôvodnenie, lebo rozhodnutie bolo vyhlásené na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania, čo je
v súlade s § 221 písm. a) a § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ktoré ustanovenia platia v zmysle

§ 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku aj pre toto konanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku o schválení zmieru sa nemožno odvolať, lebo to zákon v § 357 CSP
nepripúšťa. V ďalších výrokoch je odvolanie neprípustné, lebo sa každý z účastníkov tohto práva po
vyhlásení uznesenia voči súdu výslovne vzdal, čo je v súlade s § 368 Civilného sporového poriadku v
spojení s § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku.

Rozhodnutia o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP v spojení s § 234 ods. 2 CSP).

Ak povinný nesplní povinnosť uloženú mu týmto uznesením, oprávnený môže podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.