Uznesenie – Spoločnosť s ručením obmedzeným ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 27, 2026

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 22Nsre/6/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1126901388
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Hlistová
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2026:1126901388.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v konaní o zápis obchodnej spoločnosti: Peter Lopata s.r.o., Nobelova ul. č.
13816/12A, 831 02 Bratislava, IČO: 57 356 386, do obchodného registra Mestského súdu Bratislava III,
o námietkach proti odmietnutiu vykonania zápisu do obchodného registra takto

r o z h o d o l :

I. Súd námietky z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Mestský súd Bratislava III ako príslušný registrový súd (ďalej len „registrový súd“) v konaní o zápise
údajov do obchodného registra podľa § 278 písm. a) zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový
poriadok v príslušnom znení (ďalej len CMP), podľa § 8 odsek 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o
obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „Zákon o obchodnom registri“)
oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 12.01.2026 odmietol vykonať zápis obchodnej
spoločnosti do obchodného registra na základe návrhu vedeného pod sp. zn. 15 Re 3973/2025, zo dňa

12.12.2025.

2. Súd návrh na zápis , v zmysle ust. § 6 ods.1 písm. c) zák. č. 530/2003 Z. z. v znení noviel
odmietol z dôvodu, že k návrhu neboli priložené všetky zákonné prílohy. Navrhovateľ k návrhu na zápis
nedoložil registrovému súdu, v zmysle vyhlášky MS SR č. 25/2004 Z. z., súhlas vlastníka nehnuteľnosti
s osvedčeným podpisom so zriadením sídla navrhovateľa na adrese jeho nehnuteľnosti.

3. Oznámenie o odmietnutí vykonania zápisu bolo navrhovateľovi doručené dňa 13.01.2026.

4. Navrhovateľ podal voči odmietnutiu vykonania zápisu obchodnej spoločnosti do obchodného registra
námietky dňa 15.01.2026 , ku ktorým ako prílohu priložil súhlas vlastníka nehnuteľnosti s umiestnením
sídla spoločnosti.

5. Podľa § 6 odsek 1 Zákona o obchodnom registri, registrový súd pred zápisom údajov do
obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len
„zápis“) z predložených listín preverí, či

a) návrh na zápis podala oprávnená osoba,

b) je návrh na zápis úplný,
c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom,
d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom,
e) údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh,
f) bol zaplatený súdny poplatok okrem podaní, ktoré podľa osobitného zákona nepodliehajú poplatkovej

povinnosti.6. Podľa § 6 odsek 3 Zákona o obchodnom registri za neúplný sa považuje návrh na zápis,

a) ktorý nebol podaný na tlačive ustanovenom osobitným predpisom, to neplatí, ak sa návrh na zápis

podáva prostredníctvom jednotného kontaktného miesta,
b) v ktorom nie sú uvedené všetky údaje ustanovené týmto zákonom alebo osobitným zákonom,
c) v ktorom sú uvedené iba údaje, o ktorých tento zákon ani osobitný zákon neustanovuje, že sa
zapisujú do obchodného registra,
d) ktorý je nezrozumiteľný,

e) v ktorom sú uvedené údaje v rozpore s odsekom 2.

7.Podľa§282odsek1Civilnéhomimosporovéhoporiadkuakregistrovýsúdvkonaní ozápiseúdajov
do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu
vykonania zápisu (ďalej len „námietky“).

8. Podľa § 282 odsek 2 Civilného mimosporového poriadku v námietkach môže navrhovateľ odstrániť
nedostatky, najmä doplniť chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre ktoré bolo vykonanie
zápisu odmietnuté.

9. Podľa § 283 Civilného mimosporového poriadku námietky sa podávajú na registrovom súde do 15

dní odo dňa doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.

10.Podľa§283aCivilnéhomimosporovéhoporiadkunámietkysapodávajúvýlučne velektronickej
podobe. Námietky musia byť registrovému súdu podané elektronickými prostriedkami prostredníctvom
elektronického formulára zverejneného na ústrednom portáli verejnej správy podľa osobitného zákona

alebo na špecializovanom portáli podľa osobitného zákona a autorizované navrhovateľom podľa
osobitného zákona, inak na námietky registrový súd neprihliada. Námietky sa podávajú spolu s prílohami
v elektronickej podobe, inak na ne registrový súd neprihliada.

11. Podľa § 284 Civilného mimosporového poriadku späťvzatie námietok sa nepripúšťa.

12. Podľa § 285 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku o námietkach rozhoduje registrový súd bez
nariadenia pojednávania v lehote desiatich pracovných dní od ich doručenia. Odmietnutie vykonania
zápisu preskúma súd len z hľadiska splnenia podmienok podľa osobitného predpisu.

13. Podľa § 285 odsek 2 Civilného mimosporového poriadku ak registrový súd námietkam vyhovie,
vykoná zápis. Ak návrh na zápis obsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj zapísaný, zapíše
sa navrhovaný údaj k tomuto dňu. Ak registrový súd vykonáva zápis neskôr alebo ak návrh na zápis
neobsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj zapísaný, zapíše sa navrhovaný údaj ku dňu
nasledujúcemu po dni vykonania zápisu.

14. Podľa § 286 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku registrový súd námietky zamietne, ak nie
sú splnené podmienky na vykonanie zápisu.

15. Podľa § 286 odsek 2 Civilného mimosporového poriadku o zamietnutí námietok sa rozhoduje

uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

16. Podľa § 287 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku o námietkach rozhoduje sudca okrem
prípadu podľa odseku 2.

17. Podľa § 287 odsek 2 Civilného mimosporového poriadku súdny úradník vykoná zápis, ak
navrhovateľ podal námietky, odstránil nedostatky, ktoré boli dôvodom na odmietnutie vykonania zápisu,
a ak sú splnené všetky podmienky na vykonanie zápisu podľa osobitného predpisu.

18. Registrový súd po preskúmaní námietky navrhovateľa dospel k záveru, že v danom prípade nie sú

splnené podmienky pre uskutočnenie zápisu spoločnosti do obchodného registra, nakoľko navrhovateľ
vytýkanú vadu uvedenú v oznámení o odmietnutí návrhu na zápis odstránil, avšak registrový súd
pri rozhodovaní o námietkach opätovným preverovaním podmienok pre vykonanie zápisu zistil, že
navrhovateľ uviedol v návrhu a prílohách nesprávne súpisné číslo sídla nehnuteľnosti .19. Podľa § 2 ods.1 písm.1a) zákon č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri do obchodného registra sa
zapisujú v štátnom jazyku obchodné meno, pri právnickej osobe sídlo, pri fyzickej osobe podnikateľovi

meno a priezvisko, ak sa líši od obchodného mena, dátum narodenia, rodné číslo, bydlisko a miesto
podnikania, ak sa líši od bydliska.

19.1. Podľa výpisu z listu vlastníctva č. 6131 pre kú Bratislava - Nové Mesto je súpisné číslo
nehnuteľnosti - sídla obchodnej spoločnosti Nobelova 13816/ 12A, pričom navrhovateľ v návrhu na

zápis ako aj všetkých prílohách uvádza nesprávne súpisné číslo Nobelova 13813/12A. V námietkovom
konaní v ktorom doložil súhlas vlastníka s umiestnením sídla už uviedol súpisné číslo sídla nehnuteľnosti
správne.

20. Podľa § 2 ods.1 písm.1c) zákon č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri do obchodného registra sa
zapisujú v štátnom jazyku predmet podnikania alebo činnosti.

20.1. Oprávnenie k podnikaniu vzniká na základe osvedčenia o živnostenskom oprávnení alebo
oprávnení vyplývajúcich z osobitných právnych predpisov za predpokladu splnenia v nich uvedených
podmienok. V danom prípade navrhovateľ žiada zapísať do obchodného registra ako predmet
podnikania činnosť „ športová činnosť podľa §3 písm. a) zákona č. 440/2015 Z. z. o športe“. Podľa

uvedeného zákona ak právnická osoba chce vykonávať športovú činnosť podľa § 3 písm. a), musí byť
podľa § 8 ods. 2 zákona zapísaná do registra právnických osôb v športe ako športová organizácia.

21. Súd námietky zamietol s poukazom na § 8 ods.5 zák. č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri, podľa
ktorého ak návrh na zápis nespĺňa podmienky podľa § 6 a § 7a, registrový súd zápis nevykoná.. Aby

súd zápis údajov v obchodnom registri vykonal, je potrebné aby údaje uvedené v návrhu zodpovedali
relevantným údajom vyplývajúcim z priložených príloh.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Mestskom súde Bratislava III, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo

dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný

počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.Prostredníctvom odvolania je možné námietky doplniť , priložiť chýbajúce listiny alebo ich opraviť,
prípadne opraviť návrh na zápis údajov. Súd prvej inštancie môže odvolaniu proti uzneseniu o

námietkach vyhovieť v rámci autoremedúry ( § 376 CSP).