Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by Mgr. Katarína Vaďurová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 1C/49/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1424207612
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Vaďurová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2026:1424207612.6
Uznesenie
Mestský súd Bratislava IV v sporovej veci žalobcu: Západoslovenská distribučná, a.s., IČO: 36 361
518, so sídlom Čulenova 6, Bratislava, zast. AK Herceg, s.r.o., IČO: 35 890 240, so sídlom Košická 56,
Bratislava, IČO: 35 890 240, proti žalovanej: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XX, C., o zaplatenie 20
809,30 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žalovanej voči žalobcovi p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%. O výške trov
bude rozhodnuté samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník po právoplatnosti rozsudku.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou tunajšiemu dňa 31.07.2024 sa žalobca voči žalovanej domáhal zaplatenia
20.809,30 eur s príslušenstvom titulom náhrady škody spôsobenej neoprávneným odberom energií ako
aj náhrady trov konania.
2. Dňa 26.01.2026 žalobca doručil súdu podanie, ktorým zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť.
Dôvod späťvzatia neuviedol.
3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku /ďalej len „CSP“/, žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Vzhľadom na to, že žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť predtým než sa začalo
predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, súd bez toho, aby žiadal súhlas žalovanej so
späťvzatím, konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil.
7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
8. V zmysle citovaného ustanovenia súd pri rozhodovaní o trovách konania skúmal procesnú
zodpovednosť za zastavenie konania na oboch procesných stranách. Súd má za to, že procesné
zastavenie zavinil žalobca, ktorý neuviedol dôvod svojho späťvzatia, preto rozhodol tak, že nárok na
náhradu trov konania priznal žalovanej.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak strana sporu nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
V Bratislave 03.02.2026
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.