Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, February 19, 2026

Súd: Správny súd v Bratislave
Spisová značka: BA-8Sa/102/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1022201693
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Stankociová
ECLI: ECLI:SK:SpSBA:2026:1022201693.4

Opravné uznesenie

Správny súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: prokurátor Krajskej prokuratúry v Bratislave, so sídlom
Vajnorská 47, Bratislava, proti žalovanej: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom ul. 29. augusta č. 8-10,
Bratislava, za účasti: 1/ A. A. B., narodená XX. XXXXXXX XXXX, bytom C. A. X, D. X/ E. E. F., narodená
X. XXXXXXX XXXX, bytom A. XXXX/XX, F. G. H., 3/ A. I. B., narodený X. XXXX XXXX, bytom J. K.
XXXX/X, I., 4/ L. B., narodená X. XXXXXXX XXXX, bytom C. F. XXX, A., XXX XX M. N., o správnej

žalobe v sociálnych veciach o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovanej č. XXXXX-X/XXXX-XX
z 12. mája 2017, takto

r o z h o d o l :

Správny súd v Bratislave opravuje záhlavie rozsudku Správneho súdu v Bratislave č. k.
BA-8Sa/102/2022-135 z 18. decembra 2025 v časti identifikačného údaja o ďalšom účastníkovi konania
2/ E. F. tak, že toto správne znie:
„ ... 2/ E. E. F., narodená X. XXXXXXX XXXX, bytom A. XXXX/XX, F. G. H., ...“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Správny súd v Bratislave rozsudkom č. k. BA-8Sa/102/2022-135 z 18. decembra 2025 (ďalej len
„rozsudok“) zamietol správnu žalobu a účastníkom nárok na náhradu trov konania nepriznal.
Podľa § 493e zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok v znení účinnom ku dňu vydania
uznesenia, konania začaté a neskončené do 30. júna 2023 sa dokončia podľa tohto zákona v znení
účinnom do 30. júna 2023; ustanovenie § 493f tým nie je dotknuté.

Podľa § 143 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok v znení účinnom do 30. júna 2023 (ďalej
len „SSP“), správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v § 142 ods. 1.
2. Správny súd z vlastnej činnosti zistil, že nedopatrením v záhlaví rozsudku uviedol nesprávny
identifikačný údaj, konkrétne dátum narodenia ďalšieho účastníka konania 2/ E. E. F., keď namiesto
správneho údaja „narodená X. XXXXXXX XXXX“ uviedol nesprávny údaj „narodená X. XXXXXXX

XXXX“.
3. Vzhľadom na vyššie uvedenú zrejmú nesprávnosť, správny súd v súlade s § 143 v spojení s § 147
ods. 2 SSP rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a záhlavie rozsudku v časti
nesprávneho označenia identifikačného údaja ďalšieho účastníka konania 2/ E. F. opravil. Vo zvyšnej
časti ostáva rozsudok správneho súdu nezmenený.

Poučenie:

Doručené uznesenie je právoplatné (§ 151 ods. 2 SSP).

Proti tomuto uzneseniu možno podať kasačnú sťažnosť v lehote jedného mesiaca od jeho doručenia
na Správny súd v Bratislave.
Kasačná sťažnosť nie je prípustná, ak sa opiera o iné dôvody, ako sú uvedené v § 440, ak sa opiera o
dôvody, ktoré sťažovateľ neuplatnil v konaní pred správnym súdom, v ktorom bolo vydané napadnutérozhodnutie, hoci tak urobiť mohol, ak smeruje len proti dôvodom rozhodnutia správneho súdu. (§ 439
SSP)
V kasačnej sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 57 SSP) uviesť označenie napadnutého

rozhodnutia, údaj, kedy bolo napadnuté rozhodnutie doručené sťažovateľovi, opísanie rozhodujúcich
skutočností, aby bolo zrejmé, v akom rozsahu a z akých dôvodov podľa § 440 SSP sa podáva
(sťažnostné body) a návrh výroku rozhodnutia (sťažnostný návrh). Sťažnostné body možno meniť len
do uplynutia lehoty na podanie kasačnej sťažnosti.
V konaní o kasačnej sťažnosti musí byť sťažovateľ alebo opomenutý sťažovateľ v zmysle § 449

ods. 1 SSP zastúpený advokátom. Kasačná sťažnosť a iné podania sťažovateľa alebo opomenutého
sťažovateľa musia byť spísané advokátom. Povinné zastúpenie advokátom v kasačnom konaní sa
nevyžaduje, ak a) má sťažovateľ alebo opomenutý sťažovateľ, jeho zamestnanec alebo člen, ktorý za
neho na kasačnom súde koná alebo ho zastupuje, vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa;
b) ide o konania o správnej žalobe podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d); c) je žalovaným Centrum právnej
pomoci.