Uznesenie – Ostatné Judgement was issued on Wednesday, February 19, 2026

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 6C/3/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8226200505
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8226200505.1

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v spore žalobcu: Slovenská televízia a rozhlas, so sídlom Mlynská dolina, 845
45 Bratislava, IČO: 56 398 255, proti žalovanému: A. B., nar. X.X.XXXX, zomr. XX.X.XXXX, naposledy
bytom C. XX, o zaplatenie 21,64 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na Okresnom súde Bardejov (ďalej aj „súd“) dňa 17.2.2026 voči
žalovanému domáhal zaplatenia 21,64 Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Lustráciou v Registri obyvateľov Slovenskej republiky súd zistil, že žalovaný zomrel dňa XX.X.XXXX.

3. Dedičské konanie po zomrelom žalovanom bolo vedené Okresným súdom Bardejov pod sp.zn.
5D/59/2024.

4. Podľa ustanovenia § 161 odsek 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok vznp. (ďalej len
„C.s.p.“), ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené

podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

5. Podľa ustanovenia § 161 odsek 2 C.s.p., ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

6.Podľaustanovenia§61C.s.p.,procesnúsubjektivitumáten,ktomáspôsobilosťnaprávaapovinnosti;

inak len ten, komu ju zákon priznáva.

7. Podľa ustanovenia § 62 C.s.p., ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

8. Konanie bolo na súde začaté dňa 17.2.2026 doručením žaloby. Žalovaný však zomrel pred začatím
konania dňa XX.X.XXXX. Smrťou žalovaný stratil spôsobilosť mať práva a povinnosti podľa ustanovenia

§7Občianskehozákonníka,atedaiprocesnúsubjektivitupodľaustanovenia§61C.s.p.Vtomtoprípade
sa jedná o neodstrániteľnú podmienku konania, pre ktorú nie je možné v tomto konaní pokračovať, lebo
žalovaný nemal procesnú subjektivitu už pred samotným podaním žaloby. Preto súd konanie zastavil
v súlade s vyššie citovaným ustanovením § 62 C.s.p.

9. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 262 odsek 1 v spojení s

§ 256 C.s.p. Žalobca tým, že podal žalobu voči žalovanému, ktorý nemal procesnú subjektivitu, zavinilzastavenie tohto konania. Nárok na náhradu trov konania tak nie je komu priznať. Preto súd vyslovil, že
žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu (§ 362 ods. 1 C.s.p.).

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,

c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje,
e) podpis,
f) spisová značka tohto konania (§ 127 ods. 1 C.s.p.)

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania (§ 364 C.s.p.).

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania

na trovy toho, kto odvolanie podal.