Rozsudok bez odôvodnenia – Opatrovníctvo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 25, 2026

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14Ps/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125200475
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Filip Bojda
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125200475.5

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Trnava sudcom Mgr. Filipom Bojdom vo veci spôsobilosti na právne úkony A. B., nar.
XX.X.XXXX, bytom C. D. XXXX/XXX, E., zastúpenej procesným opatrovníkom F. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. D. XXXX/XXX, E., o návrhu A. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. D. XXXX/XXX, E., zast. Mgr.
Jaroslavou Krajčovičovou Šokovou, advokátkou so sídlom SNP 10, Hlohovec, o návrhu na obmedzenie
spôsobilosti na právne úkony

r o z h o d o l :

I. Súd o b m e d z u j e spôsobilosť A. B., nar. XX.X.XXXX, na právne úkony v rozsahu tak, že nie
je spôsobilá

- disponovať a nakladať so žiadnymi finančnými prostriedkami,

- disponovať s hnuteľným či nehnuteľným majetkom, uzatvárať majetkovoprávne a akékoľvek iné zmluvy

alebo pristupovať k takýmto zmluvám ako ďalší subjekt,
- rozhodovať o nakladaní so svojím majetkom, uskutočňovať akékoľvek dedičské právne úkony,
- na právne úkony týkajúce sa poskytovania zdravotnej starostlivosti vrátane odmietnutia poskytovania
zdravotnej starostlivosti, rozhodovania o potrebe zdravotnej starostlivosti, o spôsobe, čase a mieste
liečby, o hospitalizácii, rozhodovania o vstupe, umiestnení a výstupe zo zdravotníckeho zariadenia a

dania informatívneho súhlasu s poskytovaním zdravotnej starostlivosti, ako aj vo veci poskytovania
sociálnych služieb,
- na právne úkony vo vzťahu k súdom, polícii, prokuratúre a iným štátnym orgánom a inštitúciám,
orgánom miestnej štátnej správy, orgánom územnej i záujmovej samosprávy, orgánom špecializovanej
štátnej správy, orgánom verejnej správy ako aj vo vzťahu k inštitúciám poskytujúcim služby a vystupovať
samostatne pred týmito orgánmi a inštitúciami,

- preberať poštové zásielky, vrátane zásielok "do vlastných rúk".

II. Súd u s t a n o v u j e A. B., nar. X.X.XXXX za opatrovníka pre A. B., nar. XX.X.XXXX.

III. Opatrovník je o p r á v n e n ý a p o v i n n ý zastupovať A. B., nar. XX.X.XXXX pri právnych úkonoch,
v ktorých bola jej spôsobilosť obmedzená a spravovať jej majetok v bežných veciach. Opatrovník je

povinný predkladať súdu správy o osobe opatrovanca a o nakladaní s majetkom opatrovanca dvakrát
ročne vždy k 30.6. a 31.12. za predchádzajúce polročné obdobie a po skončení funkcie je povinný
predložiť súdu záverečný účet zo správy majetku opatrovanca.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

V. Štát n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.

Rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
na pojednávaní sa všetci účastníci konania vzdali práva na podanie odvolania (§ 221 písm. a) Civilného
sporového poriadku v spojení
s § 2 Civilného mimosporového poriadku).