Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 24, 2026

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5T/18/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6426010080
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Juhás

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2026:6426010080.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v y d á v a samosudcom JUDr. Štefanom Juhásom podľa § 353 odsek

l Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
A. B., narodený XX. XX. XXXX v C. D., trvale bytom E. XX/XX, F.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v období od júna 2025 do 19. 01. 2026 vyhľadával osobu poškodenej G. H., nar. XX. XX. XXXX a to
tak, že ju čakal pred bytovým domom, v ktorom býva, opakovane jej zvonil na bytový zvonček, pod jej
balkónom vykrikoval na jej adresu vulgarizmy, taktiež v období od júla 2025 ju dva až trikrát do týždňa,
v čase okolo 18:30 hod, chodil čakať na železničnú stanicu v meste Žarnovica, a ako ona kráčala, tak
sa na osobnom motorovom vozidle presúval popri nej a vulgárne jej nadával, pričom v danom konaní
neprestal ani po tom, keď mu poškodená výslovne uviedla, že si to neželá, ďalej vyhľadával je osobnú
blízkosť, opakovane bol videný pred jej bytovým domom, ako aj na parkovisku pred jej prácou, zvonil na

bytový zvonček, keď boli jej maloleté deti doma samé, mal prehľad o jej dennom režime a návykoch, čím
u poškodenej vzbudil dôvodnú obavu o jej život a zdravie, ako aj o život a zdravie jej maloletých detí,

t e d a

iného prenasledoval takým spôsobom, že to u neho mohlo vzbudiť dôvodnú obavu o jeho život a zdravie,
život a zdravie jeho blízkej osoby, tým, že vyhľadával jeho osobnú blízkosť a sledoval ho,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného prenasledovania podľa § 360a odsek 1 písmeno b) Trestného zákona,

z a t o mu ukladá:

Podľa § 360a odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno j) Trestného
zákona, trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona, výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Žiar nad Hronom k sp. zn. 5T/18/2026. Osobám, ktoré môžu
podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré
bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako
sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241
odsek 1 písmeno j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na
hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani
výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti

trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné

stíhanie obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.