Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by JUDr. Martina Melníková
Legislation area – Rodinné právo – Ostatné, Starostlivosť o maloletých, and Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7Pc/41/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8825201951
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2026:8825201951.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Vranov nad Topľou sudcom JUDr. Martinou Melníkovou v právnej veci navrhovateľky -
matky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX/X, C. proti mužovi, ktorého otcovstvo má byť určené -
odporca: D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX/XX, XXX XX D., za účasti maloletého dieťaťa: G. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom pri matke, zastúpená kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny,
odbor sociálnych vecí, oddelenie sociálnoprávnej ochrany deti a sociálnej kurately, Vranov nad Topľou,
Námestie slobody 5, 093 01 Vranov nad Topľou, o určenie otcovstva k maloletému dieťaťu a úpravu
práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie o určenie otcovstva k mal. G. B., nar. XX.XX.XXXX z a s t a v u j e.
II. Súd z v e r u j e mal. G. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky. Obaja rodičia sú
oprávnení dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
III. Otec D. E. sa z a v ä z u j e platením výživného na mal. G. B., nar. XX.XX.XXXX mesačne po 150,–
eur vopred k rukám matky vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca od 01.10.2025.
IV. Dlžné výživné od 01.10.2025 do 28.02.2026 vo výške 450,– eur sa p o v o ľ u j e otcovi splácať
spolu s bežným výživným v mesačných splátkach po 100,– eur až do úplného zaplatenia pod následkom
straty výhody splátok.
V. Stretávanie sa otca s mal. dieťaťom sa n e u p r a v u j e.
VI. V prevyšujúcej časti súd návrh matky z a m i e t a.
VII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Podľa§221písm.a)Civilnéhosporovéhoporiadkupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
2. Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa účastníci vzdali práva
odvolania.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení vzdali
práva podať odvolanie a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia.
Rozsudky o výživnom súd vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní peňažnú povinnosť, ktorú mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa ustanovení § 38 a nasl. zákona č.233/1995
Z.z. Exekučného poriadku. Ak povinný dobrovoľne nesplní povinnosť, ktorú mu ukladá vykonateľné
rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na výkon rozhodnutia podľa
ustanovení § 370 a nasl. CMP
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.