Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 6, 2026

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14P/14/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125200846
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antal, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125200846.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudcom JUDr. Michalom Antalom, PhD. vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B.

C., narodený XX.X.XXXX, v konaní zastúpený procesným opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a
rodinyTrnava,dieťamatky:D.C.,narodenáXX.X.XXXX,trvalebytomE.XXX,F.C.G.XX,F.,zastúpená:
JUDr. Lucia Sukopová, advokátka, sídlo: Františkánska 5, 917 01 Trnava, a otca: B. B. C., narodený
XX.XX.XXXX, Abrahám 365 (navrhovateľ) zastúpený: Mgr. Petra Marikovič Klimeková, advokátka, sídlo:
H. XXXX/XX, I., o návrhu otca na zmenu úpravy práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Otec je oprávnený stýkať sa s maloletým A. B. počnúc 01.04.2026 každú prvú stredu v mesiaci po

skončení školského vyučovania do nedele do 16:00 hod. V prípade, že v daný deň sa vyučovanie
neuskutoční, otec si maloletého vyzdvihne v mieste bydliska matky.
Otec je oprávnený stýkať sa s maloletým A. B. v mesiaci júl 2026 od 3.7.2026 od 18:00 hod. do 12.7.2026
do 16:00 hod. Počas daného mesiaca sa bežný styk neuskutoční.
Rodičia sa dohodli, že v roku 2027 sa podľa okolností dohodnú, v ktorý mesiac počas letných prázdnin
bude mať otec namiesto bežného styku predĺžený styk za účelom letnej dovolenky v trvaní aspoň 10 dní.
Rodičia sa dohodli, že budú rešpektovať záujem a názor maloletého ohľadne konkrétnych termínov

výkonu styku s tým, že v prípade akejkoľvek požadovanej zmeny si tieto okolnosti rodičia písomne, alebo
elektronicky oznámia najneskôr týždeň pred požadovanou zmenou.
Rodičia sa dohodli, že náklady na psychologické poradenstvo maloletého budú znášať v polovici.
Rodičia sa vzájomne dohodli, že ohľadne psychologického poradenstva maloletého sa budú vzájomne
informovať.
II. Týmto rozsudkom sa m e n í rozsudok Okresného súdu Galanta č.k. 22P/138/2020 zo dňa
08.03.2021 v časti úpravy styku otca s maloletým A. B..

III. Žiadny z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za

prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozsudku nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP). Proti výrokom
II. rozsudku môžu podať odvolanie rodičia a proti všetkým výrokom rozsudku môže podať procesný

opatrovník odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Trnava, avšak
podané odvolanie by nebolo právne účinné, pretože účastníci konania sa práva podať odvolanie
výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z. z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh

na súdny výkon rozhodnutia.