Rozsudok – Schválenie právneho úkonu ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Peter Pravda

Legislation area – Rodinné právo – Schválenie právneho úkonu

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 13P/3/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2126200249

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Pravda

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2126200249.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudcom Mgr. Petrom Pravdom v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Trnava, dieťa rodičov: matka – C. B., nar. XX.XX.XXXX, zomrela XX.XX.XXXX, a otec – D.

B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F. XXXX/XX, G., zastúpený: VESTNICKÁ & partners advokátska
kancelária, s. r. o., IČO: 50 217 020, so sídlom Ševčenkova 5, Bratislava, o návrhu otca na schválenie
právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje právny úkon, ktorý v mene maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX, urobil jej otec D.
B., nar. XX.XX.XXXX, a to uzatvorenie Darovacej zmluvy zo dňa 13.10.2025 medzi darcom: D. B.,
nar. XX.XX.XXXX a obdarovanou: maloletou A. B., nar. XX.XX.XXXX, predmetom ktorej je darovanie
spoluvlastníckeho podielu o veľkosti 2/3 k pozemku – parcele registra „C“ č. 8211/1, orná pôda o výmere
1198 m2, nachádzajúcej sa v okrese Žilina, v obci Terchová, k. ú. G., zapísanej na LV č. XXXXX,
vedenom Okresným úradom Žilina, katastrálny odbor.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je účinné, pretože osoby, ktoré odvolanie mohli podať, sa tohto
práva vzdali po vyhlásení a odôvodnení tohto uznesenia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.