Rozsudok – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 20, 2026

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/22/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6726010132
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2026:6726010132.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na verejnom zasadnutí konanom dňa XX.XX.XXXX v konaní pred samosudcom

JUDr. Martinom Kollárom v trestnej veci obvineného A. A., stíhaného pre prečin výtržníctva podľa § 364
ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. e/ Tr. zákona, o návrhu na schválenie dohody o vine a treste, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorá bola uzavretá
dňa XX.XX.XXXX na Okresnej prokuratúre vo Zvolene za prítomnosti prokurátora B. C. D. E. F. B.,
obvineného A. A. a obhajcu Mgr. Natálie Miľanovej a potvrdzuje túto dohodu, na základe ktorej

Obvinený A. A., nar. XX.XX.XXXX vo D., trvale bytom D., G. XXXX/XX, t.č. H. A. A., občan SR

j e v i n n ý ,

že
dňa XX.XX.XXXX v čase od XX:XX hod. do XX:XX hod. vo D., v predstaničných priestoroch I. J. D.
B., fyzicky napadol K. A. tak, že ako poškodená sedela na lavičke, chytil ju za bradu, potiahol za tričko
a udrel pravou rukou s otvorenou dlaňou na jej ľavú časť tváre, následkom čoho spadla na zem a

keď ležala na zemi, tak ju nadvihol za jej pravú ruku a minimálne tri krát ju udrel pravou rukou do
tváre, následne ju zhodil na zem, kde ju raz kopol ľavou nohou, následne ju znova zodvihol zo zeme
a jedenkrát ju udrel pravou rukou s otvorenou dlaňou do tváre a kopol pravou nohou do tela, čím
spôsobil K. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. zranenia - bližšie nešpecifikované pomliaždenie v
oblasti hlavy, viacpočetné kožné odreniny, povrchové poranenia - pomliaždeniny, odreniny bez zistených
vnútrolebečných komplikácií

a uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že mu bola dňa XX.XX.XXXX v blokovom konaní,

rozhodnutím OO PZ Zvolen, číslo bloku A XXXXXXXXXX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX uložená
sankcia - pokuta vo výške 30 €, za priestupok proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm.
d/ zákona č. 372/90 Zb. o priestupkoch v platnom znení,

a dňa XX.XX.XXXX v blokovom konaní, rozhodnutím OO PZ Šurany, číslo bloku L., právoplatným dňa
XX.XX.XXXX uložená sankcia - pokuta vo výške 20 €, za priestupok proti občianskemu spolunažívaniu
podľa § 49 ods. 1 písm. d/ zákona č. 372/90 Zb. o priestupkoch v platnom znení,

t e d a

dopustil fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a čin spáchal, hoci
bol za taký čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. e/ Tr. zákona.Za to sa o d s u d z u j e

Podľa § 364 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. h/ a písm. m/
Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona a § 42 ods. 1 Trestného
zákona na úhrnný, súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 11 (jedenásť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona súd obžalovaného na výkon uloženého trestu odňatia
slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste z rozsudku Okresného súdu
Zvolen 6T/48/2025 zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatného XX.XX.XXXX a všetky výroky naň obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej zrušením stratili podklad a zrušuje výrok o treste

z trestného rozkazu Okresného súdu Zvolen 0T/19/2025 zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatného
XX.XX.XXXX a všetky výroky naň obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej zrušením
stratili podklad.

Ostatné výroky rozsudku Okresného súdu Zvolen, sp. zn. 6T/48/2025 zo dňa XX.XX.XXXX,

právoplatného dňa XX.XX.XXXX a výroky z trestného rozkazu Okresného súdu Zvolen, sp. zn.
0T/19/2025 zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatného dňa XX.XX.XXXX zostávajú týmto nedotknuté.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa XX.XX.XXXX podal prokurátor Okresnej prokuratúry vo Zvolene návrh na schválenie dohody o vine
a treste u obvineného A. A..

Na verejnom zasadnutí boli obvinenému položené otázky v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3 písm. a/
až j/ Tr. poriadku, pričom na všetky otázky odpovedal obvinený „áno“.

Vzhľadom na tieto skutočnosti a názor súdu, že dohoda je primeraná, súd podľa § 334 ods. 4 Tr.

poriadku schválil uzavretú dohodu o vine a treste medzi obvineným, obhajcom a prokurátorom zo dňa
XX.XX.XXXX a potvrdil to rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok je
prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/, ods. 2 Tr. poriadku.