Uznesenie Judgement was issued on Friday, November 21, 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29P/200/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125209591
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125209591.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
C. XXX, v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia zastúpeného opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Prešov, pochádzajúceho z matky C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX a z
otca neb. D. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, v konaní o uloženie výchovného opatrenia,
o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. nariaďuje matke C. B., nar. XX.XX.XXXX dočasne odovzdať maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX do
starostlivosti E. F., G. XX, H.,

II. toto neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania o uloženia výchovného
opatrenia vedeného na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 29P 200/2025, najdlhšie šesť mesiacov od
vykonateľnosti predmetného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa
19.11.2025 žiadal, aby súd uložil mal. A. výchovné opatrenie – pobyt v E. F., G. XX, H. a zároveň aby
neodkladným opatrením dočasne zveril mal. A. do starostlivosti E. F., G. XX, H.. Svoj návrh odôvodnil
závažnosťou nežiaducich prejavov v správaní maloletého.

2. Súd po oboznámení sa s návrhom, rodným listom maloletého, obsahom pripojeného spisu
29P/291/2024, správou opatrovníka o rodinných a výchovných pomeroch a ostatnými listinami zo spisu
zistil tento skutkový stav:

3. Maloletý A. pochádza z manželstva svojich rodičov, z ktorého pochádza ďalších osem detí. Otec
maloletého je nebohý. Matka má vo svojej starostlivosti dve mal. deti; spolu so svojou dospelou dcérou

I. J. a jej synom H. žije v dvojizbovom murovanom dome. Domácnosť je vybavená funkčným nábytkom,
prípojkou na vodu a elektrinu, vytápaná tuhým palivom. Matka je nezamestnaná, životné potreby sú
zabezpečované prostredníctvom prídavku na dieťa a sirotského dôchodku.

4. Na oddelení sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately je maloletý A. evidovaný od februára
2024 z dôvodu zanedbávania povinnej školskej dochádzky a problémového správania na pôde školy.

Od apríla 2024 do decembra 2024 bol maloletý zaradený do výchovného skupinového programu pre
deti s problémovým správaním do CDaR K. A. za účelom eliminácie záškoláctva, užívania prchavých
látok a problémového správania na pôde školy. Na základe návrhu matky tunajší súd uznesením zo
dňa 19.12.2024, sp. zn. 29P/291/2024 nariadil matke odovzdať maloletého do starostlivosti RC, G.
XX, H.. Maloletý bol prijatý do zariadenia dňa 20.12.2024 a prepustený dňa 19.06.2025 z dôvodu, že
nastala pozitívna zmena v jeho správaní. Po návrate maloletého z RC nebolo avizované problémové

správanie, avšak maloletý začal mať podľa matky začiatkom školského roka 2025/2026 problémys plnením povinnej školskej dochádzky, začal opäť fetovať, zdržiavať sa v nevhodných partiách a túlať
sa počas dňa po obci C..

5. V školskom roku 2025/2026 maloletý navštevuje 9.A triedu na Základnej škole v C., má deviaty rok
školskej dochádzky. Navštevuje bežnú triedu, patrí medzi žiakov so špeciálnymi výchovnovzdelávacími
potrebami na základe vývinu v sociálne znevýhodňujúcom prostredí. Je záškolák. Úroveň porozumenia
a reprodukcie prečítaného textu je oslabená. Maloletý v súčasnosti školu vôbec nenavštevuje, často
sa zdržiava mimo domova a uteká od matky, ktorá ho nevie udržať pod dohľadom. Podľa dostupných

informácií užíva omamné alebo psychotropné látky, nerešpektuje pokyny dospelých, nie je doma ani
v noci, ani počas dňa. Matka so školou komunikuje a prejavuje snahu o spoluprácu.

6. Na základe odporúčania úradu maloletý absolvoval dňa 25.09.2025 a neskôr dňa 16.10.2025
kontrolné vyšetrenie u detskej psychiatričky, ktorá odporúča jeho umiestnenie v RC vzhľadom na
pretrvávajúce poruchy správania.

Vzhľadom na uvedené úrad požiadal Liečebno-výchovné L. H. – G. o stanovisko k umiestneniu
maloletého. LVS v odpovedi odporúčalo zabezpečiť starostlivosť o maloletého v chránenom prostredí
režimového zariadenia v RC H., G. XX, ktoré s umiestnením maloletého v ich zariadení súhlasilo.
O uvedenej skutočnosti boli upovedomení maloletý i matka, ktorá v septembri 2025 avizovala rapídne
zhoršenie správania maloletého.

7. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (CSP) pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

8. Podľa § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť

pomery alebo, ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

9. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) na konania podľa
tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

10. Podľa § 2 ods. 2 CMP na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.

11. Podľa § 360 ods. 1 CMP neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré

možno začať aj bez návrhu.

12. Podľa § 360 ods. 2 CMP ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu pred začatím
konania vo veci samej, začne konanie vo veci samej alebo poučí účastníkov o možnosti podať návrh
na začatie konania vo veci samej.

13. Podľa § 363 CMP súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia
pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

14. Podľa § 366 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť platiť výživné v nevyhnutnej miere.

15. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri
sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

16. Podľa § 367 ods. 2 CMP ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do
starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia,
a to najdlhšie na šesť mesiacov.

17. Podľa § 367 ods. 3 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr

do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

18. Podľa § 367 ods. 4 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.19. Podľa § 367 ods. 5 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť
účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený.

Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o
priebehu výkonu dodatočne.

20. Podľa § 367 ods. 6 CMP ak do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia nebol
podaný návrh na začatie konania vo veci samej a súd zistí, že existujú dôvody pre ďalšie zotrvanie

maloletého v náhradnej starostlivosti, začne konanie vo veci samej aj bez návrhu.

21. Podľa § 367 ods. 7 CMP súd zruší neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli
dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

22. Podľa § 367 ods. 8 CMP o návrhu na zrušenie neodkladného opatrenia rozhodne súd do desiatich

dní od jeho doručenia.

23. Účelom neodkladného opatrenia je rýchla, avšak dočasná úprava pomerov účastníkov v prípadoch,
kedy účastník podávajúci návrh na takéto rozhodnutie osvedčí naliehavosť potreby takéhoto postupu,
odrážajúcu nemožnosť vyčkať do konečného rozhodnutia vo veci samej, alebo zabezpečenie výkonu

existujúceho, prípadne ešte nevykonateľného alebo očakávaného rozhodnutia. Úpravou neodkladných
opatrení je umožnené urýchlené a pružné riešenie takých situácií, keď je potrebný okamžitý zásah súdu.
Dôvodnosť návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia musí byť zrejmá z jeho samotného obsahu
resp. aj z písomných dôkazov k nemu pripojených.

24. Predpokladom nariadenia neodkladného opatrenia je opísanie rozhodujúcich skutočností
odôvodňujúcich potrebu neodkladnej úpravy pomerov, opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich
dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana (§ 326 ods. 1 CSP).
Samotná lehota na rozhodnutie indikuje, že súd nerozhoduje na základe štandardného dokazovania, ale
vychádza z osvedčenia práv účastníkov a z osvedčenia porušenia týchto práv. Zákonnou podmienkou

na nariadenie neodkladného opatrenia je potreba bezodkladne upraviť pomery účastníkov konania.

25. Súd na základe predložených písomností mal za preukázané, že je dôvodné návrhu vyhovieť
v záujme zabezpečenia riadneho fyzického, psychického a sociálneho vývinu maloletého A., ktorého
problémové správanie eskaluje negatívnym smerom, napriek prijatým opatrenia zo strany ÚPSVaR

Prešov i realizovanému pobytu v reedukačnom centre sa jeho správanie nezlepšilo, matka jeho
výchovu nezvláda. Súd preto vyhovel návrhu ÚPSVaR Prešov a neodkladným opatrením nariadil matke
povinnosť dočasne odovzdať
mal. A. do starostlivosti E. F., G. XX, H..

26.Neodkladnéopatreniebudetrvaťdoprávoplatnéhoskončeniakonaniaozmenuzariadenia,najdlhšie
šesť mesiacov od vykonateľnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa

má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolaciedôvody)ačohosaodvolateľdomáha
(odvolací návrh).

Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné dňom vyhotovenia.