Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 8, 2026

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 5T/63/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725011033
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Ordzovenská

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8725011033.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudkyňou JUDr. Dominikou Ordzovenskou, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku, dňa 08. januára 2026 v Poprade, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v Kežmarku, trvale bytom C. XXX/XX, D. E., F. G., SZČO,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

file_0.jpg

file_1.wmf

v presne bližšie nezistený deň a v bližšie nezistenom čase, v dobe najmenej od presne nezisteného dňa
začiatkom mesiaca február roka 2025 do dňa 06.03.2025, v obci Veľká Lomnica, na ulici Popradskej, na
parkovisku nachádzajúceho sa pri prevádzke stanice technickej kontroly obchodnej spoločnosti C. E. r.

o. Poprad, z tam odstavených motorových vozidiel a hydraulickej plošiny postupne, v presne nezistenom
poradí, odcudzil pohonné hmoty a hydraulický olej, a to tak, že nezisteným predmetom vylomil veko
palivovej nádrže motorového vozidla továrenskej značky VOLKSWAGEN TRANSPORTER, evidenčné
číslo H. XXXXX, vlastníka I. J., z ktorej odcudzil najmenej 30 1 motorovej nafty, taktiež nezisteným
predmetomvylomilvekopalivovejnádržemotorovéhovozidlatovárenskejznačkyIVECOEUROCARGO
160E, evidenčné číslo E. XXX K., ktorého vlastníkom je obchodná spoločnosť E., s. r. o. Spišská Nová
Ves, z ktorej odcudzil najmenej 190 1 motorovej nafty a taktiež nezisteným predmetom na ochranných
skrinkách umiestnených na hydraulickej plošine, ktorej vlastníkom je obchodná spoločnosť C. E. L.,

sfile_2.jpg

file_3.wmf

r. o. Poprad, odstránil zabezpečovacie hliníkové drôty, kde následne z tam nachádzajúcej sa palivovej
nádrže odcudzil najmenej 20 1 motorovej nafty a z tam nachádzajúcej sa nádrže hydraulického oleja
odcudzil najmenej 30 1 hydraulického file_4.jpg

file_5.wmf

oleja, čím takto spôsobil škodu I. J. odcudzením motorovej nafty v hodnote najmenej 45,66 eur a
poškodením veka nádrže škodu v hodnote najmenej 30,- eur, obchodnej spoločnosti E., s. r. o. Spišská
Nová Ves, file_6.jpg

file_7.wmfso sídlom Spišská Nová Ves, E. M. X (IČO XX XXX XXX) odcudzením motorovej nafty škodu v
hodnote najmenej 289,18 eur a poškodením veka nádrže škodu v hodnote najmenej 30,- eur, obchodnej
spoločnosti C. E. L., s. r. o. Poprad, so sídlom Poprad-Spišská Sobota, C. M., XXXX (IČO XX XXX XXX)

odcudzením motorovej nafty škodu v hodnote najmenej 30,44 eur a odcudzením hydraulického oleja
škodu v hodnote najmenej 540,- eur, pri nespôsobení škody na ochranných skrinkách, kde týmto svojim
celkovým konaním takto spôsobil celkovú škodu odcudzením motorovej nafty a hydraulického oleja v
hodnote najmenej 905,28 eur a poškodením palivových nádrží celkovú škodu v hodnote najmenej 60,-
eurfile_8.jpg

file_9.wmf

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, čin spáchal vlámaním
a závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l

zločin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. b), ods. 3 písm. b) Trestného zákona s použitím § 138
písm. j) Trestného zákona a § 127 ods. 12 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody
vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 24
(dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti E., s. r. o. so sídlom
E. X, Spišská Nová Ves, IČO: XX XXX XXX spôsobenú škodu vo výške 319,18 Eur (tristodevätnásť eur,
osemnásť centov).

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti C. E. L., s. r. o. so

sídlom C. XXXX, Poprad, IČO: XX XXX XXX spôsobenú škodu vo výške 570,44 Eur (päťstosedemdesiat
eur, štyridsaťštyri centov).

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť poškodenému I. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale
byrom C. XXXX/XX, H., spôsobenú škodu vo výške 75,66 Eur (sedemdesiatpäť eur, šesťdesiatšesť

centov).
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, čin spáchal vlámaním a
závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
protitrestnémurozkazuodpornaOkresnomsúdePoprad,atodo8(ôsmich)dníododňajehodoručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,

ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.