Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 16, 2026

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 41C/15/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1425202369
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Matayová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2026:1425202369.3

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v konaní pred sudkyňou JUDr. Janou Matayovou v právnej veci žalobcu: I+V
správa nehnuteľností, s.r.o., so sídlom Miletičova 20, 821 08 Bratislava, IČO: 35 880 911, zastúpený:
Advokátska kancelária Nagy&Zachveja s.r.o., so sídlom Štúrova 11, 811 02 Bratislava, IČO: 36 868 272,
proti žalovanému: B. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. XX, 821 07 Bratislava, o zaplatenie 2.348,42
Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd p r i z n á v a žalobcovi vrátenie súdneho poplatku za žalobu v sume 80,50 Eur, ktorý mu
bude vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie, zúčtovania a vrátenia
súdnych a správnych poplatkov Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica,
IČO: 36 631 124, do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia.

Žalobcovi nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu 11.03.2025 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie
2.348,42 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 7,9 % ročne zo sumy 2.248,84 Eur od 16.02.2025
do zaplatenia a náhrady trov konania titulom neuhradených nákladov za užívanie bytu.

2. Súd na prejednanie veci nariadil termín pojednávania na 16.01.2026, na ktorý riadne a včas predvolal
právneho zástupcu žalobcu a žalovaného.

3. Písomným podaním doručeným súdu 09.01.2026 vzal žalobca žalobu voči žalovanému späť v celom
rozsahu z dôvodu, že po podaní žaloby došlo zo strany povereného exekútora k predaju bytu vo

vlastníctve žalovaného a žalobcovi ako prednostnému záložnému veriteľovi bola uhradená (okrem
iného) aj pohľadávka uplatnená v tomto konaní. Vzhľadom na uvedené žalobca žiadal, aby súd konanie
zastavil, žalobcovi nepriznal nárok na náhradu trov konania a zároveň rozhodol o vrátení pomernej časti
zaplateného súdneho poplatku.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať

žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.7. Nakoľko žalobca zobral žalobu späť pred prvým pojednávaním, súd konanie zastavil.

8. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov

poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na
to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti
rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

9. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť
(preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 10 Eur.

10. Na základe vyššie uvedeného súd rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku žalobcovi za

žalobu vo výške 80,50 Eur (90,50 Eur - 10,- Eur).

11. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP a contrario. Žalovaný, ktorý späťvzatím
žaloby procesne zavinil zastavenie konania (k uhradeniu žalobou uplatneného nároku došlo v dôsledku
predaja jeho bytu v rámci exekúcie), by bol povinný nahradiť trovy konania žalobcovi. Nakoľko žalobcovi

boli trovy konania zo strany súdneho exekútora uhradené v rámci výťažku z predaja bytu žalovaného,
súd mu ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne na Mestský
súd Bratislava IV.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).