Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Edita Pavková

Legislation area – Trestné právoŽivot a zdravie

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10T/5/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7926010015
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Pavková

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2026:7926010015.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudkyňou JUDr. Editou Pavkovou dňa 20.01.2026 v Trebišove podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. B. C. D. D. C. , nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom F., G. E. XXX/XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase okolo 18.00 hod. v obci Lastovce na dvore rodinného domu č. XXX/XX na
ulici H., počas oslavy krstín detí poškodenej, po predchádzajúcich slovných nezhodách fyzicky napadol
poškodenú B. H., a to tak, že ju oboma päsťami udrel do jej hrudníka, kde ju následne chytil za ľavú ruku,
a to konkrétne za ľavý malíček a prstenník, pričom keď jej držal uvedené prsty, tak ich točil smerom na
hor, čím jej takto svojím konaním podľa znaleckého posudku z odboru zdravotníctva spôsobil stredne
ťažké zranenia, a to odlomenie bázy základného článku malíčka ľavej ruky a pohmoždenie prednej

hrudnej steny s dobou liečenia 28 dní,

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona, s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody vo výmere 6
(šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je povinný nahradiť poškodenej B. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
F., škodu vo výške 762,0 Eur (sedemstošesťdesiatdva eur).Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak

poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.