Uznesenie – Exekúcia a výkon rozhodnutí ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 3, 2026

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4Er/159/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8206893972
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Kravčišinová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8206893972.4

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: Československá obchodná banka, a.s., so sídlom
Michalská 18, 851 63 Bratislava, IČO: 36 854 140 proti povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C.
C. XXXX/XX, XXX XX D., o vymoženie 46,47 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. U r č u j e , že došlo k zastaveniu starej exekúcie.
II. Súdnej exekútorke E. F. G. H., Exekútorský úrad v Skalici, so sídlom Blahova 13, 909 01 Skalica,

náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Doručením návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa 24.2.2006 súdnemu exekútorovi sa začalo
exekučné konanie proti povinnému za účelom uspokojenia pohľadávky oprávneného, a to na základe
exekučného titulu, ktorým v tomto prípade bol platobný rozkaz Okresného súdu Bardejov č. k. I. XXXX/
XX-X G. H. XX.XX.XXXX, J. K. C. H. XX.XX.XXXX.

2. Okresný súd Bardejov vydal dňa 26.05.2006 poverenie č. 5701 022254 a vykonaním exekúcie poveril
súdnu exekútorku E. F. G. H..

3. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných

konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej
len „exekučné konanie) a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie (ďalej
len „opätovný návrh“).

4. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred
1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31.marca 2017.

5. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula rozhodná
doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.

6. Podľa § 2 ods. 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o a)
vymoženie pohľadávky na výživnom, b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia

práva na peňažné plnenie, ak sú vymáhané v tom istom exekučnom konaní, c) vymoženie pohľadávky
vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie financovaných
z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu, d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím
inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie, e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím
správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu, f) starú
exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa tohto

zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15,- Eur, g) starú exekúciu, v ktorej je povinnýten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať podľa osobitného predpisu upravujúceho
konkurzné konanie.

7. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len „exekútor“), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

8.Podľa§4ods.1ZoUNEK,aksúdkudňu,keďsamástaráexekúciazastaviťrozhodujeoodkladestarej

exekúcie a odklad starej exekúcie povolí, odklad starej exekúcie je povolený alebo je stará exekúcia
odložená, rozhodná doba podľa § 3 sa predlžuje o 12 mesiacov odo dňa uplynutia doby, na ktorú je
stará exekúcia odložená.

9. Podľa § 4 ods. 2 ZoUNEK, rozhodná doba podľa § 3 neuplynie skôr ako 12 mesiacov od právoplatnosti
rozhodnutia súdu, ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia zastaviť, rozhoduje o a) námietkach

proti starej exekúcii, b) zastavení starej exekúcie, c) odklade starej exekúcie a odklad starej exekúcie
nepovolí, d) vylúčení veci zo starej exekúcie, e) návrhu na pripustenie zmeny účastníka exekučného
konania na strane povinného a zmenu účastníka exekučného konania povolí, f) schválení príklepu, g)
schválení rozvrhu výťažku.

10. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

11. Podľa § 6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK, exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak
oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods.3.

12. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o

zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

13. Podľa § 10 ods. 2 ZoUNEK, podľa § 7 ods. 3 a § 8 ods. 2 koná a rozhoduje na základe poverenia

sudcu vyšší súdny úradník. Proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka je prípustná sťažnosť.

14.Exekučnékonaniesazačalodňa24.02.2006doručenímnávrhuoprávnenéhonavykonanieexekúcie
súdnemu exekútorovi. Z dôvodu, že sa exekučné konanie začalo pred 01.04.2017,
jedná sa podľa ZoUNEK o starú exekúciu. Na exekúciu je preto potrebné aplikovať ZoUNEK a zisťovať,

či neboli splnené podmienky na vydanie upovedomenia o zastavení starej exekúcie. Ak boli splnené
všetky zákonné podmienky, exekúcia sa považuje za zastavenú priamo zo zákona a súdne rozhodnutie
o zastavení exekúcie nie je potrebné.

15. Súdny exekútor dňa 13.02.2020 vydal Upovedomenie o zastavení starej exekúcie z dôvodu podľa §

2 odsek 1 písmeno a/ zákona číslo 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), pretože uplynula rozhodná doba. Súdny exekútor
v upovedomení o zastavení starej exekúcie označil ako oprávneného spoločnosť B.C. CONSULT, s.r.o.,
avšak spoločnosť B.C. CONSULT, s.r.o. neevidovala v predmetnej veci právoplatné rozhodnutie súdu
o zmene účastníka konania na strane oprávneného. Dňa 02.04.2020 bolo súdu doručené podanie

súdneho exekútora, ktorým súdu zaslal námietky spoločnosti B.C. CONSULT, s.r.o. voči vydanému
upovedomeniu o zastavení starej exekúcie. V predmetných námietkach spoločnosť o.i. uviedla, že
navrhuje zrušiť vydané upovedomenie o zastavení starej exekúcie vydané súdnym exekútorom,
keďže v predmetnej veci neeviduje právoplatné rozhodnutie súdu o zmene účastníka konania na
strane oprávneného. V prípade, ak bola postúpená pohľadávka vymáhaná v starej exekúcii na iného

oprávnenéhoanedošlokzmeneúčastníkakonanianastraneoprávnenéhokupovedomenieozastavení
starej exekúcie sa doručuje pôvodnému oprávnenému (viď usmernenie Ministerstva spravodlivosti SR
zo dňa 20.12.2019).16. Uznesením č.k. 4Er/159/2006-27 zo dňa 29.09.2021 súd vyhovel námietkam spoločnosti B.C.
CONSULT, s.r.o. proti upovedomeniu súdneho exekútora o zastavení starej exekúcie a zrušil toto
upovedomenie o zastavení starej exekúcie zo dňa 13.2.2020. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť

dňa 23.11.2022 v spojení s uznesením tunajšieho súdu č.k. 4Er/159/2006-55 zo dňa 31.10.2022, ktorým
súd sťažnosť súdnej exekútorky E. F. G. H. zo dňa 22.10.2021 proti citovanému uzneseniu zamietol,
keďže v predmetnej veci doposiaľ nebol súdu doručený návrh na pripustenie zmeny účastníka konania
na strane oprávneného, rovnako nebola súdu doručená ani zmluva o postúpení pohľadávky vymáhanej
v tomto exekučnom konaní na spoločnosť B.C. CONSULT, s.r.o.

17. Z dôvodu, že k zastaveniu starej exekúcie dochádza po splnení všetkých zákonných podmienok
priamo zo zákona je zrejmé, že ZoUNEK sa aplikuje primárne, a to bez ohľadu na to, či bol pred jeho
účinnosťou ako aj po nej podaný podnet, resp. návrh na zastavenie exekúcie. Jedným z prípadov, kedy
sa exekúcia považuje za zastavenú je uplynutie rozhodnej doby. Rozhodná doba podľa § 3 ods. 1

ZoUNEK je päťročná a začína plynúť odo dňa doručenia poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu
exekútorovi, v danom prípade odo dňa 22.06.2006.

18. Vzhľadom k tomu, že na predmetnú exekúciu sa nevzťahujú absolútne, ani relatívne výnimky
nezastavenia starej exekúcie, došlo k zastaveniu starej exekúcie ex lege uplynutím rozhodnej doby

piatich rokov, a to ku dňu účinnosti ZoUNEK (t.j. k 01.01.2020).

19. Nakoľko súdny exekútor v lehote do 120 dní od uplynutia rozhodnej doby nezaslal pôvodnému
oprávnenému upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ani súdu nepreukázal existenciu zákonnej
výnimky podľa § 2 ods. 2 alebo § 4 ods. 2 ZoUNEK súd v zmysle ustanovenia § 8 ods. 2 veta prvá

ZoUNEK, sám určil, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

20. Keďže súdny exekútor nezaslal oprávnenému upovedomenie o zastavení starej exekúcie v lehote,
nemá ani nárok na náhradu paušálnych trov (§ 6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK - pozn. súdu), preto súd
o trovách súdneho exekútora rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a ich

náhradu súdnemu exekútorovi nepriznal.

21. Pre celistvosť súd dodáva, že podľa § 8 ods. 2 veta druhá ZoUNEK, sa právoplatnosťou tohto
rozhodnutia exekučné konanie končí.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie.
Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomnéhovyhotovenia
na Okresný súd Bardejov. (§ 239 odsek 1 CSP).