Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 22, 2026

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10T/83/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925010455
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Pavková

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2026:7925010455.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudkyňou JUDr. Edita Pavkovou na hlavnom pojednávaní konanom dňa

22.01.2026

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX v Trebišove, trvale bytom C., D. B. XXXX/X,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase okolo 02.10 h došiel v meste C., na ulici E. pred rodinným domom s

popisným číslom XXXX/XX k uzamknutému motorovému vozidlu značky Peugeot Boxer, ev. č. AA
744HJ modrej farby, kde bez poškodena vypáčil zadné dvere nákladnej časti motorového vozidla, cez
ktoré vnikol do nákladného priestoru, odkiaľ postupne po častiach odcudzil rôzne vybavenie, a to 1 ks
elektrickú príklepovú vŕtačku s SDS a klasickou hlavicou značky Makita v kufríku HR2470, 1 ks elektrickú
príklepovú vŕtačku s SDS hlavicou značky Makita v kufríku HR2470, 1 ks akumulátorovú uťahovačku
značky Makita v kufríku DF457DWE 18/V, 1 ks akumulátorovú chvostovú pílu značku MYPROJECT, 1
ks kufrík značky Bosch s rozličným náradím, 1ks kufrík s 17 ks vrtákov, ktoré odniesol na trikrát domov

do miesta trvalého bydliska, následne bez poškodenia vnikol do kabíny vozidla, odkiaľ odcudzil kufrík,
v ktorom sa nachádzal kúrenársky spotrebný materiál, výstražný trojuholník a reflexná vesta oranžovej
farby, čím takto svojim konaním spôsobil subjektu - F. G. s miestom podnikania E. XXXX/XX, XXX XX
C., IČO: 43506682, odcudzením vecí škodu vo výške 1.212,60 EUR,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal vlámaním,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods.1 písm. a/, písm. b/ Tr. zákona.

Z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona [s použitím § 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zákona], §
117 ods. 1, § 54 Tr. zákona trest povinnej práce v trvaní 100 (sto) hodín.

o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
mladistvý obžalovaný, zákonný zástupca, prokurátor a zástupca Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný
súd Trebišov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, je až doručenie rozsudku.