Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Marcela Bineková

Legislation area – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14P/198/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125208625
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcela Bineková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8125208625.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, v konaní pred sudkyňou JUDr. Marcelou Binekovou, v právnej veci starostlivosti

súdu o maloleté deti A. B., narodeného XX.XX.XXXX, C. B., narodenú XX.XX.XXXX a D. B., narodenú
XX.XX.XXXX, všetky bytom u matky, zastúpené procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Prešov, deti rodičov: matky: E. B., narodená XX.XX.XXXX, bytom Prešov, F. C. XX, a otca:
F. B., narodený XX.XX.XXXX, bytom G., B. XXX, na návrh matky o úprave výkonu rodičovských práv
a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:

maloletý A. B., narodený XX.XX.XXXX, maloletá C. B., narodená XX.XX.XXXX a maloletá D. B.,
narodená XX.XX.XXXX s a z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky,

obaja rodičia s ú o p r á v n e n í a p o v i n n í maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok,

otec s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého A. sumou vo výške 200,- eur mesačne, na
výživu maloletej C. sumou vo výške 180,- eur mesačne a na výživu maloletej D. sumou vo výške 160,-

eur mesačne, ktoré bude poukazovať vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom
22.10.2025, opakovane do budúcna,

dlžné výživné s a n e u r č u j e,

styk otca s maloletými s a n e u p r a v u j e,

II. žiaden z účastníkov konania n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 Civilného mimosporového
poriadku písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania, resp. ich zástupcov, ktorí sa vzdali práva na
podanie odvolania proti rozsudku.

Poučenie:

Poučenie: Protitomutorozsudkuvsúlades§368Civilnéhosporovéhoporiadkuvspojenís§2Civilného
mimosporového poriadku nie je možné podať odvolanie, keďže sa práva podať odvolanie účastníci
konania účinne vzdali.Rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia poslednému z účastníkov konania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,

oprávnený môže podať návrh na nariadenie súdneho výkonu rozhodnutia. (§ 376 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku) Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých je miestne príslušný súd,
v ktorého obvode má maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom. (§
371 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku)
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie o výživnom, oprávnený môže

podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.