Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 27, 2026

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 22CbR/84/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1325201550
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Hlistová
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2026:1325201550.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v právnej veci zrušenia družstva JU-KOZ, družstvo, Cesta Mládeže 40, 901
01 Malacky, IČO: 50 422 260, zapísaného v obchodnom registri v odd. Dr, vložka č. 696/B, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e družstvo JU-KOZ, družstvo, Cesta Mládeže 40, 901 01 Malacky, IČO: 50 422 260.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Doručením oznámenia o začatí konania o zrušení družstva dňa 13.08.2025 začalo na Mestskom
súde Bratislava III konanie o zrušenie družstva JU-KOZ, družstvo, Cesta Mládeže 40, 901 01 Malacky,
IČO: 50 422 260 z dôvodu, že družstvo nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3 zákona č. 513/1991 Zb.
Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov (§ 257 písm. g) a § 68b ods. 1 písm. c) v spojení s
§ 260 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len „Obchodný

zákonník“).

2. Podľa § 254 ods. 2 písm. c) Obchodného zákonníka, družstvo sa zrušuje: rozhodnutím súdu.

3. Podľa § 260 Obchodného zákonníka, ak sa v tejto hlave neustanovuje inak, použijú sa na družstvo
primerane ustanovenia prvej hlavy prvého dielu tejto časti zákona.

4. Podľa § 68b ods. 1 písm. c) Obchodného zákonníka, súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení
spoločnosti, ak spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.

5. Podľa § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka, sídlom právnickej osoby a miestom podnikania fyzickej
osoby je adresa, ktorá je ako sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo

živnostenskom registri, alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom. Právnická osoba alebo
fyzická osoba musí preukázať, že má k nehnuteľnosti alebo jej časti, ktorej adresa je ako jej sídlo
alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo v živnostenskom registri,
alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom, vlastnícke právo alebo užívacie právo, ktoré
užívanie nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania nevylučuje, alebo písomný
súhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo jej časti s úradne osvedčeným podpisom alebo písomný súhlas

väčšiny podielových spoluvlastníkov nehnuteľnosti alebo jej časti, ak ide o podielové spoluvlastníctvo
k nehnuteľnosti alebo jej časti počítanej podľa veľkosti ich podielov, s úradne osvedčenými podpismi
so zápisom nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania do obchodného registra,
živnostenského registra alebo inej evidencie ustanovenej osobitným zákonom; to neplatí, ak právo na
užívanienehnuteľnostialebojejčastiakosídlaalebomiestapodnikaniavyplývazkatastranehnuteľností.6. Podľa § 304 písm. a) zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej len ako „CMP“) konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušení
právnickej osoby.

7. Podľa § 305 ods. 1 a ods. 2 CMP na konanie v niektorých veciach právnických osôb je kauzálne
príslušný registrový súd. Na konanie je miestne príslušný registrový súd podľa adresy sídla právnickej
osoby.

8. Podľa § 308 CMP súd rozhoduje uznesením.

9. Podľa § 309a CMP v konaniach o zrušení obchodnej spoločnosti alebo družstva (ďalej len
„spoločnosť“), ktoré možno začať aj bez návrhu, je účastníkom konania iba spoločnosť.

10. Podľa § 309b ods. 3 CMP konanie o zrušení spoločnosti je začaté doručením oznámenia o začatí

konania o zrušení spoločnosti. Začatie konania o zrušení spoločnosti súd poznamená v obchodnom
registri.
11. Podľa § 309d ods. 1 CMP, ak spoločnosť neosvedčí odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie
o zrušení spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty na odstránenie dôvodu pre zrušenie spoločnosti
rozhodne o zrušení spoločnosti a rozhodnutie doručí spoločnosti.

12. Výzvou doručenou družstvu dňa 13.08.2025 súd vyzval družstvo na odstránenie dôvodov, pre ktoré
sapredmetnékonaniezačalo,atovlehote90dníododňadoručeniavýzvy.Dorozhodnutiasúdusavšak
družstvo k dôvodom nevyjadrilo ani neosvedčilo možnosť odstránenia dôvodov, pre ktoré sa predmetné
konanie začalo.

13. Lustráciou v obchodnom registri súd taktiež zistil, že družstvo JU-KOZ, družstvo, Cesta Mládeže
40, 901 01 Malacky, IČO: 50 422 260 má aj v čase vydania tohto rozhodnutia zapísané sídlo družstva
na adrese Cesta Mládeže 40, 901 01 Malacky. Z podnetu doručeného súdu dňa 28.02.2025 vyplýva,
že došlo k odvolaniu súhlasu vlastníka nehnuteľnosti s umiestnením sídla družstva na adrese: Cesta

Mládeže 40, 901 01 Malacky. Zo súdneho spisu teda vyplýva, že družstvo nemá k nehnuteľnosti
alebo jej časti nachádzajúcej sa na adrese: Cesta Mládeže 40, 901 01 Malacky vlastnícke právo
alebo užívacie právo, ktoré užívanie nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla nevylučuje alebo súhlas
vlastníka nehnuteľnosti, pričom právo družstva na užívanie predmetnej nehnuteľnosti alebo jej časti ako
sídla nevyplýva z katastra nehnuteľnosti. Vzhľadom k tomu, že sa družstvo k výzve súdu nevyjadrilo

a nezmenilo svoje sídlo, má súd za preukázané, že družstvo nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3
Obchodného zákonníka a je daný dôvod na zrušenie družstva v zmysle § 68b ods. 1 písm. c) v spojení
s § 260 Obchodného zákonníka.

14.Nazákladezistenéhoskutkovéhoaprávnehostavuavykonanéhodokazovania,súddospelkzáveru,

že zapísaná osoba - družstvo JU-KOZ, družstvo, Cesta Mládeže 40, 901 01 Malacky, IČO: 50 422 260
spĺňa podmienky pre zrušenie družstva v zmysle § 68b ods. 1 písm. c) v spojení s § 260 Obchodného
zákonníka a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

15. O náhrade trov konania účastníkov rozhodol súd podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Mestskom súde Bratislava III, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo
dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, žea) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.