Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Katarína Ďurianová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 16Csp/25/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6726200918
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ďurianová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2026:6726200918.1
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s., IČO: 00 585 441, so sídlom
Štefanovičova 4, Bratislava, zast. FELIX NEUPAUER & PARTNERS, s.r.o., IČO: 56 711 832, so sídlom
Šoltésovej14,Bratislava,protižalovanej:A.A.,nar.XX.XX.XXXX,zomr.XX.XX.XXXX,naposledybytom
B. C., o zaplatenie 140,02 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žalobca n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 24.02.2026 bola tunajšiemu súdu doručená žaloba o zaplatenie 104,02 Eur s príslušenstvom z
dôvodu neuhradenia poistného.
2. Súd lustráciou v registri obyvateľov zistil, že žalovaná zomrela dňa XX.XX.XXXX, teda ešte pred
začatím konania.
3. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
4. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.
5. Podľa § 7 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.
6. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
7. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
9. Nakoľko žalovaná zomrela pred podaním žaloby, a teda od počiatku nemala procesnú subjektivitu,
súd v zmysle § 62 CSP konanie zastavil (výrok I.).
10. Náhradu trov zastaveného konania súd žalobcovi nepriznal. Zastavenie konania procesne zavinil
žalobca označením žalovanej ako strany sporu bez procesnej subjektivity. V zásade platí, že ak k
zastaveniu konania došlo v dôsledku toho, že protistrana nemá právnu a ani procesnú subjektivitu,nemožnojejlogickypriznaťnáhradutrovkonania,pretoženiejenositeľomprocesnýchprávapovinností,
na ktorých je založené rozhodovanie o náhrade trov sporového konania (porovnaj uznesenie Ústavného
súdu Slovenskej republiky sp. zn. IV. ÚS 651/2022 zo dňa 13.12.2022). Náhradu trov zastaveného
konanie preto nebolo možné priznať žalovanej. Pre úplnosť preto súd nárok na náhradu trov konania
nepriznal ani žalobcovi (výrok II.).
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu m o ž n o podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia,
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v dvoch vyhotoveniach (§
362 ods. 1 veta prvá CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.