Rozsudok – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 12, 2026

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/18/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4325010134
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Plášek
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2026:4325010134.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v konaní pred samosudcom JUDr. Ivanom Plášekom, v trestnej veci obžalovaného
A. B. pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona
s poukazom na § 138 písmeno b), písmeno j) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v
Leviciach dňa 12.01.2026 takto,

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom C. D., C. XXX/X, bez prihlásenia bytom E.

F., G. H. XXX/XX, t. č. v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody Nitra v inej
trestnej veci,

sa podľa § 285 písmeno a) Trestného poriadku o s l o b o d z u j e spod obžaloby Okresnej prokuratúry
Levice sp. zn. 2 Pv 529/23/4402 zo dňa 18.02.2025, pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písmeno b), písmeno j) Trestného zákona, na skutkovom základe, že

hoci mu z ustanovenia § 62 a nasl. Zákona o rodine a z rozsudku Okresného súdu Levice sp. zn.
15P/148/2010 z 25.06.2010, právoplatného 26.08.2010, vyplýva povinnosť vyživovať svoje maloleté deti
A. B., nar. XX.XX.XXXX, I. B., nar. XX.XX.XXXX a J. B., nar. XX.XX.XXXX, pričom bol zaviazaný platiť
výživné mesačne v sume 50,- eur na každé dieťa vždy do 20. dňa príslušného mesiaca vopred počnúc
dňom 26.08.2010 do rúk matky detí A. B., túto povinnosť si v mieste trvalého bydliska a na miestach,

kde sa zdržiaval, v období od 01.01.2021 doposiaľ neplní žiadnym spôsobom, čím mu voči A. B. vznikol
na bežnom výživnom dlh v období od 01.01.2021 do dnešného dňa, okrem mesiacov, v ktorých bol vo
väzbe v Ústave na výkon väzby a ústave na výkon trestu odňatia slobody Nitra, v sume 4.450,- eur a
voči A. B. v období od 12.07.2024, t. j. odo dňa jej plnoletosti do dnešného dňa v sume 350,- eur,

pretože nebolo dokázané, že sa stal skutok, pre ktorý je obžalovaný stíhaný.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený rozsudok, neobsahujúci

odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný výslovne vzdal odvolania a prokurátorka urobila
taký prejav v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo
dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 4T 18/2025 Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnostitakejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Ak sa rozsudok oznamuje tak obžalovanému
ako aj jeho obhajcovi a zákonnému zástupcovi, plynie lehota od toho oznámenia, ktoré bolo vykonané
najneskoršie. Iným osobám uvedeným v § 308 ods. 2 Tr. por. okrem prokurátora sa končí lehota tým

stým dňom ako obžalovanému.
Z odvolania prokurátora, ktoré podal na hlavnom pojednávaní, musí byť zrejmé, či odvolanie smeruje v
prospech alebo neprospech obžalovaného.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti konaniu,

ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré
podáva za poškodeného alebo zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené
tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo.