Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 25, 2026

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 0T/5/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8526010080
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danka Majdáková

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2026:8526010080.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa, sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Dankou Majdákovou, vydáva dňa

25. marca 2026 v Starej Ľubovni, podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. X, D. E.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 21.03.2026 v čase okolo 21:29 hod. po ceste I/68 v obci Ľubotín, okres Stará Ľubovňa v smere od
obce Malcov, okres Bardejov do obce Šarišské Jastrabie, okres Stará Ľubovňa, pod vplyvom alkoholu

v množstve najmenej 0,68 mg etanolu na liter vydýchnutého vzduchu, čo predstavuje 1,42 promile
alkoholu v krvi, viedol osobné motorové vozidlo zn. Volkswagen Golf Van, EČV: F., kde bol na uvedenej
ceste pri miestnom kostole zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Ľubotín, počas
ktorej kontroly bola u neho v čase o 21:33 hod. vykonaná dychová skúška na alkohol elektronickým
meračom AlcoQuant 6020 plus, evidenčné číslo A409098, pri ktorej bolo zistené, že obvinený je pod
vplyvom alkoholu vo vyššie uvedenom množstve,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

0T/5/2026
2

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona

z a t o mu s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím
na § 36 písm. l/, Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 odsek 2 písm. a/ Trestného zákona sa na výkon tohto trestu zaraďuje do ústavu na výkon

trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 61 ods. 1 odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých
druhov v trvaní 4 (štyroch) rokov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor, podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
V prospech obvineného môžu podať odpor jeho príbuzní v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, avšak nie proti vôli obvineného; lehota na podanie odporu im končí tým dňom
ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Prokurátor môže podať odpor aj v prospech obvineného, a to i proti vôli obvineného.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor
sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným
vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v

prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní
ruší.

Aknahlavnompojednávanísúdpostupujepodľa§255ods.3Tr.por.aprokurátorneprednesieobžalobu,
trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233
Tr. por. alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na jeho
podanie; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať

odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.