Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Nikoleta Uhlíková

Legislation area – Trestné právoOstatné

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 112Nt/43/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125013300
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nikoleta Uhlíková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125013300.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v konaní pred samosudkyňou Mgr. Nikoletou Uhlíkovou v trestnej veci odsúdeného:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXXX/X, C., o návrhu o podmienečné upustenie od výkonu
zvyšku trestu zákazu činnosti, na verejnom zasadnutí konanom dňa 18. februára 2026 v Piešťanoch,
takto

r o z h o d o l :

I. Podľa § 69 ods. 1 Trestného zákona u odsúdeného A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D.

XXXX/X, C., p o d m i e n e č n e u p ú š ť a od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov, ktorý mu bol uložený
rozsudkom Okresného súdu Trnava, sp. zn. 8T/13/2025 zo dňa 12.06.2025.

II. Podľa § 69 ods. 2 Trestného zákona sa odsúdenému u r č u j e skúšobná doba v trvaní 1 (jeden ) rok.

o d ô v o d n e n i e :

A. B. (ďalej len „odsúdený“) bol rozsudkom Okresného súdu Trnava sp. zn. 8T/13/2025 zo dňa
12.06.2025, právoplatným dňa 12.06.2025, uznaný za vinného zo spáchania prečinu ublíženia na zdraví
podľa § 158 Trestného zákona, za čo mu bol uložený peňažný trest vo výške 1.000,- Eur, náhradný trest
odňatia slobody vo výmere 60 dní. Zároveň mu bol uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 8 Trestného zákona, do doby výkonu trestu zákazu činnosti sa nezapočítava doba
výkonu nepodmienečného trestu odňatia slobody a doba výkonu väzby; započítava sa však doba, počas
ktorej bolo páchateľovi pred právoplatnosťou rozsudku podľa osobitných predpisov odňaté oprávnenie
na činnosť, ktorá je predmetom zákazu, a doba, počas ktorej už nesmel na základe opatrenia štátneho
orgánu túto činnosť vykonávať.
Doba výkonu trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu uplynie dňa 12. 6. 2026.

Dňa 10. 12. 2025 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť odsúdeného o podmienečné upustenie od
výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu. V podaní odsúdený
uviedol, že vykonal už polovicu trestu zákazu činnosti. Svoj čin oľutoval a ľutuje ho do dnešného dňa.
Uložený trest je pritom aj pre neho zásadným poučením. Je pripravený plne rešpektovať pravidlá cestnej
premávky. Z uloženého trestu si vzdal ponaučenie. Trest zákazu činnosti mu skomplikoval každodenné
fungovanie. Osobné motorové vozidlo potrebuje k bežnému životu, a to z dôvodu že si to vyžaduje jeho

pracovná činnosť a súčasne každodenné fungovanie v živote.
Podľa§69odsek1Trestnéhozákona,povýkonepolovicetrestuzákazučinnostimôžesúdpodmienečne
upustiť od výkonu jeho zvyšku, ak odsúdený v čase výkonu trestu spôsobom svojho života preukázal,
že ďalší výkon tohto trestu už nie je potrebný.
Podľa § 69 odsek 2 Trestného zákona, pri podmienečnom upustení od výkonu zvyšku trestu zákazu
činnosti súd určí skúšobnú dobu až na päť rokov, nie však kratšiu ako zvyšok trestu; skúšobná doba

začína plynúť dňom nasledujúcim po dni právoplatnosti rozhodnutia o tomto upustení.Podľa § 437 odsek 4 Trestného poriadku, na konanie o podmienečnom upustení od výkonu zvyšku
trestu zákazu činnosti, ako aj na konanie o nariadení výkonu zvyšku tohto trestu sa primerane použijú
ustanovenia § 415 až 417. Príslušným na vydanie rozhodnutí je súd, ktorý vo veci konal v prvom stupni.

Polovicu trestu zákazu činnosti odsúdený vykonal dňom 12. 12. 2025.
Súd na verejnom zasadnutí konanom dňa 18. 2. 2026 vykonal dokazovanie oboznámením spisu
Okresného súdu Trnava sp. zn. 112Nt/43/2025 a to žiadosťou odsúdeného s prílohami, lustráciami,
správami a posudkami na odsúdeného, aktuálnym odpisom z Registra trestov a spisu Okresného súdu

Trnava sp. zn. 8T/13/2025.
Z oboznámenej odpovede z centrálnej evidencie správnych deliktov a priestupkov a odpisu registra
trestov odsúdeného súd zistil, že odsúdený sa po spáchaní prečinu ublíženia na zdraví podľa § 158
Trestného zákona, za ktorý bol uznaný vinným rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 12. 6. 2025,
sp. zn. 8T/19/2025, právoplatným dňa 12. 6. 2025, nedopustil žiadneho trestného činu ani priestupku
a správneho deliktu.

Odsúdený na verejnom zasadnutí uviedol, že trvá na podanej žiadosti. Návrh podal kvôli tomu, že
vodičský preukaz potrebuje kvôli práci a na každodenné záležitosti. Skutok, ktorý sa stal ľutuje, dúfa, že
sa už nič také nestane, a že sú už všetci v poriadku.

Obhajkyňa odsúdeného sa na verejnom zasadnutí vyjadrila, že odsúdený je t. č. pracovne zaradený na

pozíciu, ktorá si vyžaduje vodičský preukaz. Doposiaľ odsúdený nemá vykázaný žiadny priestupok na
úseku cestnej premávky. Uvedomuje si následky trestného činu a tieto ľutuje.

Súd vykonal verejné zasadnutie v neprítomnosti prokurátora Okresnej prokuratúry Trnava, ktorý bol včas
a riadne predvolaný a svoju neúčasť neospravedlnil.

Súd dospel k záveru, že u odsúdeného sú splnené formálne podmienky na rozhodnutie o upustení od
výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti, t. j. odsúdený vykonal príslušnú časť uloženého trestu zákazu
činnosti v súlade s § 69 odsek 1 Trestného zákona.
Súd súčasne vzal do úvahy skutočnosti vyplývajúce z oboznámených listín, ktoré svedčia o tom, že

odsúdený vedie riadny život, dodržiava právny poriadok, nakoľko sa nedopustil priestupkov, iných
správnych deliktov alebo trestných činov, teda je možné konštatovať, že aj čiastočný výkon trestu zákazu
činnosti splnil svoj účel. Na základe uvedeného mal súd za preukázané, že ďalší výkon trestu zákazu
činnosti už nie je potrebný, a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Súd určil skúšobnú dobu 1 (jeden) rok s prihliadnutím na dĺžku uloženého trestu zákazu činnosti, ako aj
na dĺžku zvyšku nevykonaného trestu zákazu činnosti, počas ktorej odsúdený preukáže, že spáchaná
trestná činnosť bola ojedinelým vybočením z jeho inak riadneho života a naďalej sa bude správať
vsúladesprávnyminormami,atonielennaúsekubezpečnostiaplynulosticestnejpremávky,vopačnom
prípade môže dôjsť k nariadeniu zvyšku nevykonaného trestu.

Skúšobná doba začína plynúť dňom nasledujúcim po dni právoplatnosti tohto rozhodnutia o upustení
od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok. Sťažnosť sa podáva na

Okresný súd Trnava a to do 3 (troch) pracovných dní od oznámenia uznesenia, a rozhoduje o nej Krajský
súd v Trnave. Oznámením uznesenia je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba uznesenie
doručiť, alebo doručenie rovnopisu uznesenia. Právne neúčinná je sťažnosť podaná osobou, ktorá sa
svojho práva podať sťažnosť výslovne vzdala.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.