Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Edita Pavková
Legislation area – Trestné právo – Sloboda a ľudská dôstojnosť
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10T/6/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7926010021
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Pavková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2026:7926010021.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudkyňou JUDr. Editou Pavkovou dňa 20.01.2026 v Trebišove podľa § 353
ods. 1 Tr. poriadku takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Obvinený:
A. B. C. D. C. E. F. G. , nar. XX.XX.XXXX v D. H., trvale bytom I., I.
J. XXX/XX
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa XX.XX.XXXX v čase okolo 09:15 hod., kráčajúc ulicou K. v obci I. popri riadne oplotenom rodinnom
dome č. XX/XX obývanom D. B., zbadal na dvore predmetného domu pod dreveným prístreškom modrý
bicykel a nakoľko nevidel žiadnu osobu, otvoril si uzavretú, avšak neuzamknutú bráničku, cez ktorú
prešiel na dvor uvedeného domu a tento voľne položený bicykel vzal v úmysle, aby ho neskôr predal,
čím spôsobil D. B. škodu vo výške 30,- Eur,
t e d a
neoprávnene vnikol do obydlia iného
č í m s p á c h a l
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
Podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona [§ 36 písm. l/ Tr. zákona] trest odňatia
slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečné odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.