Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by JUDr. Ildikó Kohoutová

Legislation area – Obchodné právoOstatné

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 84Cb/38/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125200027
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ildikó Kohoutová
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2026:6125200027.3

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v spore žalobcu: Umbrella Corporation s.r.o., so sídlom Budatínska 16, 851 06
Bratislava-mestskáčasťPetržalka,IČO:52151352,právnezast.:advokaTT,s.r.o.,sosídlomNerudova
14, 040 01 Košice - mestská časť Juh, IČO: 50 001 949, proti žalovanému: MHBS tech s.r.o., so sídlom
Galvániho 4324/8, 821 04 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 51 696 142, právne zast.: Advokátska
kancelária JUHANIAKOVÁ A PARTNERI s.r.o., so sídlom Gessayova 18, 851 03 Bratislava - mestská

časť Petržalka, IČO: 54 075 963, o zaplatenie 8.072,40 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e zmier v znení:

„Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 6.000,- EURv šiestich splátkach, s tým, že prvé dve splátky
budú vo výške 500,- EUR, tretia a štvrtá splátka budú vo výške 1.000,- EUR, piata a šiesta splátka budú
vo výške 1.500,- EUR, pričom prvá splátka je splatná do konca mesiaca marec roku 2026, každá ďalšia

splátka bude splatná do konca každého ďalšieho nasledujúceho kalendárneho mesiaca.
V prípade, ak sa žalovaný dostane do omeškania s plnením ktorejkoľvek splátky, stane sa okamžite
splatným celý dlh.

Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.“

II. Žalobcovi súd vracia súdny poplatok vo výške 217,80 EUR prostredníctvom prevádzkovateľa systému
Slovenská pošta, a. s., a to po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa návrhom na vydanie platobného rozkazu v upomínacom konaní, postúpeným tunajšiemu
súdu na ďalšie konanie dňa 24.04.2025 v súlade s ust. § 14 ods. 3 zákona č. 307/2016 Z. z. o
upomínacom konaní a o doplnení niektorých zákonov, domáhal vydania rozhodnutia, ktorým súd uloží

žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 8.072,40 EUR s príslušenstvom.

2. Strany konania pred otvorením pojednávania konanom dňa 05.02.2026 žiadali schváliť zmier v
navrhovanom znení.: ,,Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 6.000,- EUR v šiestich splátkach,
s tým, že prvé dve splátky budú vo výške 500,- EUR, tretia a štvrtá splátka budú vo výške 1.000,-
EUR, piata a šiesta splátka budú vo výške 1.500,- EUR, pričom prvá splátka je splatná do konca

mesiaca marec roku 2026, každá ďalšia splátka bude splatná do konca každého ďalšieho nasledujúceho
kalendárneho mesiaca. V prípade, ak sa žalovaný dostane do omeškania s plnením ktorejkoľvek splátky,
stane sa okamžite splatným celý dlh. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania“.

3. Podľa ust. § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.4. Podľa ust. § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Podľa ust. § 235 ods. 2 CSP, uznesenie súd vyhotoví písomne a doručí ho, ak je proti nemu prípustné
odvolanie, ak to je pre vedenie konania potrebné alebo ak ide o uznesenie, ktorým sa v konaní ukladá
nejaká povinnosť.

6. Nakoľko zmier uzavretý medzi stranami nebol v rozpore s právnymi predpismi, súd rozhodol o jeho

schválení v súlade s ustanovením § 148 CSP v znení navrhnutom stranami sporu (I. výroková časť).

7. Súd zároveň rozhodol o vrátení súdneho poplatku vo výške 217,80 EUR žalobcovi podľa ustanovenia
§ 11 ods. 7 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
ako 90 % zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu, ktorý mu bude vrátený po právoplatnosti tohto
uznesenia (II. výroková časť).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.