Decision was made at the court Krajský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Gizela Majerčák
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 9Co/83/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123209184
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gizela Majerčák
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2026:7123209184.2
Opravné uznesenie
Krajský súd v Košiciach predsedníčkou senátu JUDr. Gizelou Majerčák v právnom spore žalobcu: A.
B. C., D., E. X, F., nar. X.XX.XXXX, proti žalovanému: G. D. B. H. I. F., H. X, F., A.: XX XXX XXX,
zást. Sýkora – advokátska kancelária, s.r.o., Murgašova 3, Košice, IČO: 47 256 206, za ktorého ako
konateľ koná advokát JUDr. Matej Sýkora, o obnovu konania, o návrhu žalovaného na opravu rozsudku
Krajského súdu v Košiciach zo 17. decembra 2025, č. k. 9 Co/83/2024 - 592
r o z h o d o l :
O p r a v u j e závisiaci výrok rozsudku Krajského súdu v Košiciach zo 17.12.2025, č. k. 9Co/83/2024
- 592 o trovách konania tak, že tento s p r á v n e znie:
„Žalovanémuprotižalobcovi priznáva nároknanáhradutrovodvolaciehokonaniavrozsahu100%.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Z podnetu žalovaného odvolací súd v označenej veci zistil, že závisiaci výrok o trovách konania
v písomnom vyhotovení jeho rozsudku (žalovanému náhrada trov odvolacieho konania nepriznáva) je v
rozpore s jeho odôvodnením, podľa ktorého v odvolacom konaní plne úspešnému žalovanému proti plne
neúspešnému žalobcovi podľa §255 ods. 1 CSP bol priznaný nárok na plnú náhradu trov odvolacieho
konania (21. odsek jeho odôvodnenia).
2.Zuvedenýchdôvodovpostupompodľa§378vspojenís§224CSPtýmtouznesenímodvolaciehosúdu
došlo preto k oprave tejto zrejmej nesprávnosti opravovaného potvrdzujúceho rozsudku odvolacieho
súdu, ku ktorej pri formulácii závisiaceho výroku o trovách konania došlo v dôsledku náhleho zlyhania
osoby rozsudok vyhotovujúcej, a to tak, aby tento bol v súlade s jeho vecne správnym odôvodnením.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu dovolanie n i e j e prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.