Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 2, 2026

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 6T/130/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5825010550
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pilarčíková
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2026:5825010550.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvineného A. A., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. D. XXX, vodič, na slobode,
u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
dňa 10.04.2025 okolo 16.30 h v obci E., časť F., okres G. H., na stavenisku oproti rodinnému domu
č. XXX, vykladal z úžitkového vozidla značky Tatra Tl 58/li Phonix, evidenčné číslo: G., pomocou

hydraulickej ruky balík roxorových tyčí o hmotnosti približne 1700 kg, pričom pred vykladaním nákladu
nevykonal dostatočné bezpečnostné opatrenia na zaistenie bezpečnosti a ochrany zdravia, najmä
nezabezpečil, aby do pracovného priestoru hydraulickej ruky nevchádzali iné osoby, pred zdvihom
a ďalšou manipuláciou neupevnil náklad tak, aby nemohlo dôjsť k jeho pádu, aj napriek tomu, že
mal odbornú spôsobilosť k obsluhe hydraulickej ruky, počas vykladania došlo k pretrhnutiu oceľového
viazacieho drôtu, ktorým bol balík roxorových tyči viazaný a na ktorom bol aj zavesený na hydraulickej
ruke, padajúce roxorové tyče zasiahli poškodeného A. A., nar. XX. XX. XXXX, následkom čoho tento

utrpel odreniny ľavej polovice tváre, odreninu ľavej plochy krku, odreniny typu škrabancov a plošnú
podliatinu 1'avého predlaktia, plošnú podliatinu v oblasti 1'avého bedrá, dve paralelne prechádzajúce
prerušované odreniny kože v oblasti ľavej slabiny, viaceré podliatiny vnútornej plochy ľavého stehna,
otvorenú zlomeninu ľavého členkového kĺbu s vykĺbením ľavej holennej kosti smerom dopredu,
zlomeninu panvy (rozídenie lonovej spony), zlomeninu v oblasti krížových bedrových spojení, roztrhnutie
kože v oblasti hrádze spoločne s hlbšie uloženými cievami a mäkkými tkanivami, zlomeninu ľavej

stehennej kosti so vznikom kožných krvných podliatin, pričom zranenia boli nezlučiteľné so životom
a pri prevoze Rýchlou lekárskou pomocou toho istého dňa v neskorých poobedňajších hodinách bola
konštatovaná jeho smrť, čím, ako zamestnanec spoločnosti ORAVING stavebniny, s.r.0., so sídlom M.
R. Štefánika 1833, Dolný Kubín, IČO: 44 033 656, konal v rozpore s:
- ustanovením § 12 ods. 2 písm. a), písm. c) bod 1, bod 2 Zákona č. 124/2006 Z. z. o bezpečnosti a
ochrane zdravia pri práci a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,
- bodom 4.8, bodom 6.3 a bodom 6.5 prílohy č. 5 a bodom 1.9 písm. a), h) prílohy č. 8 Vyhlášky

č. 147/2013 Z. z. ktorou sa ustanovujú podrobnosti na zaistenie bezpečnosti a ochrany zdravia pri
stavebných prácach a prácach s nimi súvisiacich a podrobnosti o odbornej spôsobilosti na výkon
niektorých pracovných činností a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
-bodom3.3abodom4.1.3.prílohyč.2nariadeniavládyč.392/2006Z.z.ominimálnychbezpečnostných
a zdravotných požiadavkách pri používaní pracovných prostriedkov,
- ustanovením § 148 ods. 1, § 178 ods. 1 Zákona č. 311/2001 Z. z. Zákonník práce v znení neskorších

predpisov,
t e d a
inému z nedbanlivosti spôsobil smrť a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - porušením dôležitej
povinnosti uloženej mu podľa zákona,
č í m s p á c h a l
prečin usmrtenia podľa § 149 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na § 138 ods. 1
písm. h/ Trestného zákona.Z a t o m u u k l a d á
Podľa § 149 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu vo výmere 30 (tridsať) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti spočívajúci v obsluhe vyhradených
technických zariadení uvedených v Prílohe č. 1 Vyhlášky č. 508/2009 Z.z. na dobu 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkazvydal.Osobám,ktorémôžupodaťodvolanievprospechobvinenéhookremprokurátora,salehota
končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Trestného poriadku).

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca
rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri
prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 (§ 355 ods. 3 Trestného poriadku).

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Ak zúčastnená osoba
podala odpor a nie je dôvod na postup podľa ods. 3, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia na verejnom zasadnutí (§ 355 ods. 4 Trestného poriadku).
Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz

nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec
sa vracia do prípravného konania. Trestný rozkaz sa ruší a vec sa vracia do prípravného konania aj
vydaním uznesenia, ktorým nadriadený súd na základe sťažnosti podľa § 241 ods. 4 zrušil uznesenie
samosudcu o prijatí obžaloby podľa § 241 ods. 1 písm. j) (§ 355 ods. 7 Trestného poriadku).
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom
(§ 355 ods. 8 Trestného poriadku).