Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 3, 2026

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B1-22C/281/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1109217753
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Rovňánková
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2026:1109217753.3

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v sporovej veci žalobcu: Športový klub IAMES Bratislava, IČO: 00 688 967, so
sídlom Čajakova 21, Bratislava, zastúpený S. Legal, s.r.o. so sídlom Budova Orbis, Rajská 7, Bratislava,
proti žalovanému: INVESTCAPITAL, s.r.o., IČO: 35 886 030, so sídlom Hviezdna 38, Bratislava, o
zaplatenie 13.430,26 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou bývalému Okresnému súdu Bratislava I dňa 15.05.2019 sa žalobca domáhal
od žalovaného zaplatenia sumy 13.430,26 eur s príslušenstvom z titulu neuhradenia faktúr za nájom
hnuteľných vecí a zaškolenie pracovníkov.

2. V priebehu konania súd zistil, že uznesením Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 2K/11/2012 zo
dňa 13.07.2012, uverejnenom v Obchodnom vestníku č. 139/2012 dňa 20.07.2012 bol na majetok
žalovaného vyhlásený konkurz.

3. Vzhľadom na vyhlásenie konkurzu na majetok žalovaného súd dňa 13.02.2013 sporovým stranám

oznámil, že civilné konanie je odo dňa vyhlásenia konkurzu (20.07.2012) prerušené v zmysle § 47 ods.
1 zák.č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov.

4. Podaním doručeným súdu dňa 28.02.2013 vtedajší správca úpadcu (žalovaného): spoločnosť I
& R KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE, k.s. súdu oznámila, že nenavrhuje pokračovanie v
prerušenom súdnom konaní.

5. Uznesením Mestského súdu Bratislava III sp. zn. B1-2K/11/2012 zo dňa 04.08.2025, zverejneného v
Obchodnom vestníku č. 152/2025 dňa 08.08.2025 súd konkurz na majetok úpadcu (žalovaného) zrušil
pre nedostatok majetku. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 26.08.2025.

6. Z výpisu z Obchodného registra Mestského súdu Bratislava III, oddiel Sro, vložka číslo 31739/B zo

dňa 03.02.2026 súd zistil, že žalovaný bol dňa 20.01.2026 ex offo vymazaný z obchodného registra.

7. Podľa § 61 Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP") procesnú subjektivitu má ten, kto má
spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.Podľa § 64 CSP ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.

Podľa § 161 ods. 1 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na
to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

Podľa§161ods.2CSPakideonedostatokprocesnejpodmienky,ktorýnemožnoodstrániť,súdkonanie

zastaví.

8. V danej veci mal súd z výpisu z obchodného registra za preukázané, že dňa 20.01.2026 žalovaný
výmazom z obchodného registra zanikol. Žalovaný stratil procesnú subjektivitu a nakoľko právneho
nástupcu po ňom niet, súd konanie v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení zastavil.

9. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa zásady procesného zavinenia vyplývajúcej z
ust. § 256 ods. 1 CSP. V danom prípade súd rozhodol tak, že žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu
trov konania nepriznal, nakoľko žiadna zo strán zastavenie konania nezavinila a žalovaný zanikol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. a/ CSP)
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. (§ 359 CSP) Odvolanie sa
podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. (§ 362
ods. 1 CSP)
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). ( § 363 CSP)