Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 23, 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24Ps/28/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125210610
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Benčová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8125210610.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci spôsobilosti na právne úkony osoby : A. B. C., nar. XX.X.XXXX, trvale
bytom D. C. XX, D., t.č. Nádej, n.o., so sídlom Sládkovičova 14, Prešov, v konaní zastúpený procesným
opatrovníkom : Mesto Prešov, za účasti navrhovateľa : Fakultná nemocnica s poliklinikou J.A. Reimana
Prešov, Hollého 14, Prešov, IČO: 00610577, právne zastúpený : Advokátska kancelária GOGA a spol.
s.r.o., so sídlom Kupeckého 4, Košice, IČO: 36 863 947, v konaní o obmedzenie spôsobilosti na právne

úkony, o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Dočasne u s t a n o v u j e Mesto Prešov, Hlavná 73, 080 01 Prešov za opatrovníka pre A. B. C., nar.
XX.X.XXXX, bytom D. XX, D., ktorý je oprávnený na právne úkony týkajúce sa poskytovania sociálnych
služieb vrátane rozhodovania o vstupe, umiestnení a výstupe zo zariadenia sociálnych služieb alebo
zdravotníckeho zariadenia, zastupovať ho pred súdmi, správnymi orgánmi a spoločenskými inštitúciami
a pri nakladaní s finančnými prostriedkami.

II. Toto neodkladné opatrenie bude t r v a ť do právoplatného skončenia konania o obmedzenie
spôsobilosti na právne úkony vedeného Okresným súdom Prešov pod sp. zn. 24Ps/28/2025.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Prešov dňa 22.12.2025 sa navrhovateľ Fakultná nemocnica
s poliklinikou J.A. Reimana Prešov (ďalej len „FNsP Prešov“) domáha obmedzenia spôsobilosti

na právne úkony pacienta na oddelení dlhodobo chorých A. B. C. kvôli závažnosti zdravotného
stavu menovaného po psychickej aj fyzickej stránke, z ktorého dôvodu je odkázaný na 24-hodinovú
starostlivosť a dohľad inou osobou a indikáciou na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, čo vyplýva
z lekárskej správy – konzílium FNsP Prešov, psychiatrická ambulancia 2 – konziliárna, datovanej na
28.11.2025, ktorá tvorí prílohu návrhu.

2. Dňa 16.1.2026 bolo súdu FNsP Prešov oznámené, že pacient A. B. C. bol dňa 14.1.2026 prepustený
z hospitalizácie a odoslaný na príjem do Zariadenia opatrovateľskej služby Nádej, n.o., Sládkovičova
14, Prešov.

3. Okresný súd Prešov uznesením č.k. 24Ps/28/2025-17 zo dňa 27.1.2026 ustanovil Mesto Prešov za
procesného opatrovníka pre A. B. C..

4. Okresný súd Prešov uznesením č.k. 24Ps/28/2025-19 zo dňa 29.1.2026 nariadil znalecké
dokazovanie znalcom A. A. E. z odboru zdravotníctvo a farmácia, odvetvie psychiatria a uložil mu podať
posudok o duševnom stave vyšetrovanej osoby : A. B. C., nar. XX.X.XXXX.

5. Dňa 9.2.2026 bol súdu doručený návrh Mesta Prešov na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým

žiadali dočasne ustanoviť Mesto Prešov, Hlavná 73, 080 01 Prešov za opatrovníka A. B. C. vo všetkých
úkonoch týkajúcich sa poskytovania sociálnych služieb vrátane rozhodovania o vstupe, umiestnenía výstupe zo zariadenia sociálnych služieb alebo zdravotníckeho zariadenia, zastupovať ho pred
súdmi, správnymi orgánmi a spoločenskými inštitúciami a pri nakladaní s finančnými prostriedkami do
právoplatného skončenia konania vo veci vedenej na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 24Ps/28/2025.

6. Mesto Prešov svoj návrh na nariadenie neodkladného opatrenia odôvodnilo tým, že dňa 14.11.2025
bola Mestskému úradu v Prešove doručená žiadosť navrhovateľa o súčinnosť pri bezodkladnom
umiestnení pacienta A. B. C. do zariadenia sociálnych služieb, spis. značka XXXX/XXXX, ktorý
je hospitalizovaný vo FNsP v Prešove, imobilný, verbálne nekomunikuje, nie je možné získať

relevantné informácie o jeho rodinnej a sociálnej situácii. Dňa 24.11.2025 sa v súčinnosti so sociálnou
pracovníčkou FNsP Mestský úrad v Prešove, Odbor sociálnych služieb, vykonal sociálne šetrenie pri
lôžkumenovanéhonaOddelenídlhodobochorýchFNsPzaprítomnostisociálnejpracovníčkyaprimárky
MUDr.M.Mamrákovej.Menovanýnekomunikovalanivčasesociálnehošetrenia,stavimobilityneboltiež
zmenený, odkázaný na pomoc inej osoby pri všetkých úkonoch. Počas/v priebehu sociálneho šetrenia
sa zdravotný stav zhoršil natoľko, že menovaný musel byť prevezený na diagnostické vyšetrenie s

podozrením na ďalšiu zdravotnú komplikáciu s nevyhnutnosťou absolvovať vyšetrenie na inom oddelení.

7. Dňa 9.1.2026 bola zaslaná žiadosť o súčinnosť v súlade s § 8 ods. 8 zákona č. 448/2008 Z.z. o
sociálnych službách, ktorou mesto Prešov žiadalo o bezodkladné poskytovanie sociálnej služby pre
navrhovaného na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony. Vzhľadom na jeho zdravotný stav, ktorý

si vyžaduje pomoc inej fyzickej osoby mesto Prešov žiadalo o bezodkladné umiestnenie pána B. C.
v zariadení sociálnych služieb – zariadení opatrovateľskej služby. Dňa 14.1.2026 bol B. C. prevezený
z FNsP a bezodkladne prijatý do Nádej, n.o. za účelom poskytovania sociálnej služby v zariadení
opatrovateľskej služby z dôvodu veku (ktorý nedosahuje dôchodkový vek, pre ktorý by bol prijatý do
zariadenia pre seniorov). Na základe telefonického rozhovoru, so štatutárnou zástupkyňou Nádej, n.o.,

PhDr. Katarínou Polákovou, MPH sa v priebehu týždňa (14.01. -16.1.2026) otec menovaného zastavil
na návštevu syna a dohodli sa na spoločnom stretnutí dňa 19.01.2026, na ktoré sa už ale nedostavil a
ani nepodal o sebe správu o dôvode neúčasti na spomínanom stretnutí.

8. Mesto Prešov je v intenzívnom kontakte so zariadením Nádej, n.o., ktoré mestu Prešov

komunikuje prekážky súvisiace s nepriaznivým zdravotným stavom osoby navrhovanej na obmedzenie
spôsobilosti na právne úkony, ktorá je po opakovaných náhlych cievnych mozgových príhodách ležiaca,
nekomunikuje, je inkontinentná, kŕmená a je potrebná 24 hodinová starostlivosť. Z dôvodu, že nemá
uhradené zdravotné poistenie vzniká vážny problém s: - predpisom a úhradou liekov iba v plnej výške; -
vykonávaním odborných vyšetrení a rehabilitácie, ktorá je s prihliadnutím na zdravotný stav nevyhnutná;

- vystavením práceneschopnosti za účelom vyplatenia dávok nemocenského poistenia; - vybavením
sociálnych dávok a dávok dôchodkového poistenia; - úhradou za ošetrovateľskú starostlivosť v zariadení
(preväzy z dôvodu dekubitov, podanie liekov, meranie tlaku a telesných hodnôt a i.).

9. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (CSP) pred začatím konania,

počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

10. Podľa § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo, ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

11. Podľa § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) neodkladné
opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

12. Podľa § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

13. Podľa § 2 ods. 2 CMP na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.

14. Podľa § 329 ods. 1 veta prvá CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia aj bez výsluchu strán a bez nariadenia pojednávania.15. Podľa § 329 ods. 2 CSP pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia
súdu prvej inštancie.

16. Podľa § 332 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie je vykonateľné doručením, ak osobitný predpis
neustanovuje inak.

17. Podľa § 248 ods. 1 CMP konanie o obmedzení spôsobilosti na právne úkony je spojené s konaním
o ustanovení opatrovníka podľa § 272 až 277.

18. Podľa § 248 ods. 2 CMP ak súd rozhodne o obmedzení spôsobilosti na právne úkony, vo výroku
rozsudku vymedzí rozsah, v akom spôsobilosť osoby na právne úkony obmedzil, a ustanoví jej
opatrovníka.

19. Podľa § 272 CMP súd ustanoví opatrovníka fyzickej osobe, ak tak ustanovuje osobitný predpis.

20. Podľa § 274 CMP súd rozhoduje uznesením. V uznesení, ktorým ustanovuje opatrovníka, súd
vymedzírozsahopatrovníckychprávapovinnostívsúladesúčelom,naktorýbolopatrovníkustanovený.

21. Z charakteru neodkladných opatrení vyplýva, že pred ich nariadením nemusí súd zisťovať

všetky okolnosti, ktoré sú potrebné pre vydanie meritórneho rozhodnutia. Pri zisťovaní skutočností
potrebných pre nariadenie neodkladného opatrenia nemusí byť dodržaný formálny postup stanovený
pre dokazovanie. Ak by pred nariadením neodkladného opatrenia bolo potrebné preukázanie
nároku v procese dokazovania, nebol by potom rozdiel medzi neodkladným opatrením a konečným
rozhodnutím. Z návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia musia byť zrejmé podmienky dôvodnosti

nároku, opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej úpravy pomerov,
opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť
ochrana a musí byť z neho zrejmé, akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.

22. Podmienkou pre nariadenie neodkladného opatrenia je osvedčenie potrebnosti dočasnej úpravy

právnych vzťahov medzi účastníkmi, pretože neodkladné opatrenie má zabezpečiť ochranu porušeného
alebo ohrozeného práva, ak bez okamžitej, i keď len dočasnej úpravy právnych vzťahov by bolo
právo účastníka ohrozené. Pred nariadením neodkladného opatrenia je súd povinný zistiť danosť práva
a skutočnosť, či sú splnené podmienky pre potrebu dočasnej úpravy vzťahu medzi účastníkmi.

23. Pre nariadenie neodkladného opatrenia je postačujúce, pokiaľ sú okolnosti, z ktorých sa vyvodzuje
opodstatnenosť návrhu na toto dočasné opatrenie, aspoň osvedčené. Preukázanie alebo aspoň
osvedčenie skutočností odôvodňujúcich nariadenie takého to opatrenia sa posudzuje tak podľa obsahu
návrhu, pripojených listín a skutkových okolností z nich vyplývajúcich. Účelom neodkladného opatrenia
je rýchle a pružné riešenie situácie, ktorá vyžaduje okamžitý zásah súdu.

24. Súd podľa obsahu návrhu, pripojených listín a skutkových okolností z nich vyplývajúcich považuje
skutočnosti v nich za osvedčené a pre nariadenie neodkladného opatrenia za dostačujúce. A. B. C.,
osoba o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony ktorej sa koná, bol prijatý do FNsP podľa doložených
správ v spise 31.10.2025. Sociálnym šetrením na oddelení dlhodobo chorých bolo zistené, že menovaný

nekomunikuje, je imobilný a tento popisovaný stav v žiadosti naďalej pretrváva.

25. Procesný opatrovník, Mesto Prešov, poskytlo FNsP Prešov na základe ich žiadosti súčinnosť
s bezodkladným umiestnením menovaného do zariadenia sociálnej služby vzhľadom na jeho zdravotný
stav, ktorý si vyžaduje pomoc inej fyzickej osoby. Dňa 14.1.2026 bol B. C. prevezený z FNsP a

bezodkladne prijatý do Nádej, n.o. za účelom poskytovania sociálnej služby v zariadení opatrovateľskej
služby. Otec menovaného sa zastavil na návštevu syna a dohodli sa so zariadením na spoločnom
stretnutí dňa 19.1.2026, na ktoré sa už ale nedostavil. Podľa údajov z lustrácie v Registri obyvateľov
je A. B. C. je slobodný, bezdetný.

26. Z dôvodu nepriaznivého zdravotného stavu A. B. C. ktorý je ležiaci, inkontinentný, kŕmený,
nekomunikujúci, vyžadujúci 24-hodinovú starostlivosť, pričom menovaný nemá uhradené zdravotné
poistenie, vznikajú sociálnemu zariadeniu Nádej, n.o. problémy s predpisom a úhradou liekov iba v
plnej výške, vykonávaním odborných vyšetrení a rehabilitáciou, ktorá je s prihliadnutím na zdravotnýstav nevyhnutná, vystavením práceneschopnosti za účelom vyplatenia dávok nemocenského poistenia,
vybavením sociálnych dávok a dávok dôchodkového poistenia, úhradou za ošetrovateľskú starostlivosť
v zariadení.

27. Vzhľadom k závažnému zdravotnému stavu osoby o obmedzenie spôsobilosti ktorej na právne
úkony sa koná a skutočnosti, že otec menovaného do zariadenia za synom už neustanovil a zariadenie
nekontaktoval, pričom súd zobral do úvahy aj vek otca pacienta A. B. C. sa tak menovaný ocitol
v situácii, keď ho nemá kto zastupovať a vybavovať záležitosti v jeho prospech, preto súd za účelom

zabezpečenia jeho záujmov mu dočasne ustanovil ako opatrovníka Mesto Prešov. Konkrétne mu súd
udelil oprávnenie na právne úkony týkajúce sa poskytovania sociálnych služieb vrátane rozhodovania
o vstupe, umiestnení a výstupe zo zariadenia sociálnych služieb alebo zdravotníckeho zariadenia,
zastupovať ho pred súdmi, správnymi orgánmi a spoločenskými inštitúciami a pri nakladaní s finančnými
prostriedkami.

28. Toto neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania o obmedzenie
spôsobilosti na právne úkony.

29. Podľa § 58 CMP o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí. O trovách konania bude teda rozhodnuté v konaní vo veci samej o obmedzenie

spôsobilosti na právne úkony.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prešov.
V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné dňom doručenia.