Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 27, 2026

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/11/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6726010061
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2026:6726010061.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 27.02.2026, takto

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B. C. XX.XX.XXXX D. E., trvale bytom F. XX/X, G., adresa na doručovanie písomností H. XX, H.,
občan SR

j e v i n n ý,

že
dňa 19.07.2025 v čase približne o 16.45 h v Detve na ulici H., okres H. na úrovni rodinných domov č. XX a
18 fyzicky napadol príslušníka Policajného zboru zaradeného na Obvodnom oddelení PZ Detva C. I. J.,
nar.XX.XX.XXXX,ČOZXXXXXXvčase,keďhosčlenomhliadkyppráp.J.F.,nar.XX.XX.XXXX,sČOZ:
XXX XXX počas vykonávania preverenia oznámenia týkajúceho sa nezaplatenia účtu v pohostinstve,
po predchádzajúcom poučení a výzvach a odmietnutí uviesť svoju totožnosť predvádzali na Obvodné

oddelenie PZ v Detve za účelom zistenia totožnosti, a to tak, že päsťou pravej ruky udrel C. I. J. do
brucha, po čom boli voči nemu zo strany príslušníkov PZ použité donucovacie prostriedky v podobe
úderu, hmatov, chvatov a použitia služobných pút, čím mu bolo zamedzené v kladení aktívneho odporu
a následne bol obmedzený na osobnej slobode a po naložení do služobného motorového vozidla bol
eskortovaný z ulice Družstevnej v meste Detva na Obvodné oddelenie PZ v Detve, kde sa počas
prevozu správal voči členom hliadky agresívne, vulgárne im nadával slovami kokot, piča, a zároveň sa
im opakovane vyhrážal, že sa majú po piči, že si zistí kde bývajú, a vypáli ich, a že ak majú deti odreže
im hlavy, pričom v tomto agresívnom správaní pokračoval aj v čase približne okolo 17.00 h v budove

Obvodného oddelenia PZ v Detve so sídlom Záhradná 15, Detva, kde im opätovne nadával slovami
kokot, piča, pojebanci a pokračoval v slovnom vyhrážaní, že ich zabije, zapáli im dom a ak majú deti
tak ich podreže, pričom v priestoroch výjazdovej miestnosti OO PZ Detva fyzicky napadol príslušníka
PZ ppráp. K. J. F., ktorá ho strážila a to tak, že ju kopol do oblasti predkolenia pravej nohy, pričom
uvedeným konaním spôsobil C. I. J. a A. K. J. F. zranenia vyžadujúce si lekárske vyšetrenie a zároveň
sa im vyhrážal zabitím, a ublížením na zdraví pri výkone právomoci verejného činiteľa

t e d a

- použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,

-inémusavyhrážalusmrtením,ublíženímnazdravíalebospôsobenímmalejškodyprevýkonprávomoci
verejného činiteľa,

č í m s p á c h a lprečin: útok na verejného činiteľa podľa § 323 odsek 1 písmeno a Trestného zákona

prečin: útok na verejného činiteľa podľa § 324 odsek 1 písmeno b Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 323 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h), m), § 38 ods. 2, § 41 ods. 1 Tr.
zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c), ods. 5 Trestného zákona súd obvinenému ukladá ochranné protialkoholické

liečenie ústavnou formou.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným

stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.