Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by JUDr. Ing. Lucia Vážan Valocká
Legislation area – Trestné právo – Život a zdravie
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 26PP/6/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5726010088
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr., Ing. Lucia Vážan Valocká
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2026:5726010088.1
Uznesenie
Samosudca Okresného súdu Martin JUDr. Ing. Lucia Vážan Valocká v trestnej veci odsúdeného A. B.,
o jeho návrhu na podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, dňa 09.03.2026 v Martine,
takto
r o z h o d o l :
Podľa§188ods.4Trestnéhoporiadku(peranalogiam)berienavedomiespäťvzatienávrhuodsúdeného
A. B., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom Vrútky, adresa na doručovanie písomností 1. čsl. B. XX/XX,
C. D. A., na podmienečné prepustenie z výkonu úhrnného trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený
rozsudkom Okresného súdu Martin sp.zn. 25T/21/2025 zo dňa 30.12.2025.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 30.01.2026 bol uznesením Okresného súdu Žilina sp.zn. 22PP/1/2026 zo dňa 14.01.2026
tunajšiemu súdu postúpený návrh odsúdeného A. B. zo dňa 31.12.2025 na jeho podmienečné
prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Martin
sp.zn. 25T/21/2025 zo dňa 30.12.2025.
Na verejnom zasadnutí konanom dňa 26.02.2026 vo veci Okresného súdu Martin pod
sp.zn. 25PP/6/2026, ktorej predmetom bol (ďalší) návrh odsúdeného (doručený tunajšiemu súdu
dňa 27.01.2026) na podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, vzal svoj návrh na
podmienečné prepustenie zo dňa 31.12.2025 vedený pod touto spisovou značkou späť.
Podľa § 188 ods. 4 Trestného poriadku, vzatie sťažnosti späť vezme, ak niet prekážok, uznesením na
vedomie orgán príslušný na rozhodnutie o sťažnosti a ak nebola vec doteraz tomuto orgánu predložená,
orgán proti ktorého rozhodnutiu sťažnosť smeruje; v konaní pred súdom o tom rozhoduje predseda
senátu.
Keďže odsúdený svoj návrh na podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody vzal v celom
rozsahu späť skôr, než súd o ňom rozhodol, súd späťvzatie návrhu vzal na vedomie a o podanom
návrhu nerozhodoval. Zároveň súd konštatuje, že odpadol aj dôvod konania o podanom návrhu,
keďže odsúdený A. B. (už) bol dňa 26.02.2026 uznesením Okresného súdu Martin sp.zn. 25PP/6/2026
podmienečne prepustený z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného
súdu Martin sp.zn. 25T/21/2025 zo dňa 30.12.2025.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.