Rozsudok – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 27, 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/15/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126010350
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126010350.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom Mgr. Borisom Vittekom, v trestnej veci obvinenej A. B., na verejnom

zasadnutí dňa 27. marca 2026 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry Prešov a obvinenou A. B. zo dňa 17.02.2026 a vyhlasuje tento
r o z s u d o k
obž. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., t rvale bytom C., D. E. C. F. XX, okr. Prešov,

je vinná, že

- dňa 26.02.2025 v čase o 21:30 hod viedla po ulici Tomášikovej v meste Prešov pod vplyvom
návykovej latky osobné motorové vozidlo zn. BMW 520 D, evidenčné číslo AA 955EC, kde z dôvodu
nekoordinovanej jazdy zo strany na stranu bola hliadkou Obvodného oddelenia PZ Prešov-Sever
zastavená, kontrolovaná a vyzvaná, aby sa podrobila dychovej skúške k zisteniu požitia alkoholických
nápojov, alebo inej návykovej latky pred, alebo počas vedenia vozidla, ktorej sa podrobila v čase o 21:34
hod. prístrojom AlcoQuant 6020 plus, č.: A410122, kde výsledok dychovej skúšky bol negatívny, avšak
nakoľko prejavovala známky požitia omamných a psychotropných látok bola po poučení podrobená

aj testu na drogy zn. Drager DrugCheck s pozitívnym výsledkom na MET (metamfetamín) a AMP
(amfetamín), z dôvodu čoho bola následne vyzvaná k odberu krvi a moču, kde s týmto odberom súhlasila
a dobrovoľne sa mu podrobila dňa 26.02.2025 v čase o 22:35 hod. v nemocnici FNsP v Prešove,
pričom bolo preukázané, že v čase vedenia vozidla mala v krvi metamfetamín s koncentráciou najmenej
153,00 ng/ml a amfetamín s koncentráciou najmenej 26,00 ng/ml, pričom obe tieto látky podľa zákona č.
139/1998Z.z.oomamnýchlátkach,psychotropnýchlátkachaprípravkochvzneníneskoršíchpredpisov
patria do II. skupiny psychotropných látok,
teda

- vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, Ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l a :
- prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákon výkon trestu odňatia slobody podmienečne odložiť.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určiť skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov

o d ô v o d n e n i e :Dňa 19.2.2026 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Prešov na tunajší súd návrh na schválenie dohody
o vine a treste pod sp. zn. 3 Pv 310/25/7707-20, ktorú uzatvoril dňa 17.02.2026 s obvinenou v znení
uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na schválenie dohody o vine a treste odpovedal/i
obvinený/í na všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne, t.j. „áno“.

Samosudca okresného súdu preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o vine a

treste,akoajpripojenývyšetrovacíspis,pričomnezistilžiadnezávažnéporušeniaprocesnýchpredpisov,
ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Pretovzmysle§334ods.4Tr.por.predmetnúdohoduovineatrestesúdschválil,čopotvrdilrozsudkom,
ktorý bol verejne vyhlásený.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek 1
písmeno c) Tr. por. (§ 334 odsek 4 Tr. por.).
Tento rozsudok nadobúda právoplatnosť vyhlásením (§ 334 odsek 5 Tr. por.).