Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 24, 2026

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 8Re/581/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1126904938
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. et Mgr. Zuzana Lehocká
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2026:1126904938.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v právnej veci vrátenia súdneho poplatku navrhovateľa: PERL Accounting, s.
r. o., Pribišova 3173/6, 841 05 Bratislava - mestská časť Karlova Ves, IČO: 55 497 195, takto

r o z h o d o l :

Súd vracia navrhovateľovi: PERL Accounting, s. r. o., Pribišova 3173/6, 841 05 Bratislava - mestská
časť Karlova Ves, IČO: 55 497 195 zaplatený súdny poplatok za podaný návrh vo výške 50,00 €
prostredníctvom prevádzkovateľa systému Slovenskej pošty, a.s., Partizánska cesta 9, 975 99 Banská

Bystrica, IČO: 46 831 169 po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ pri podaní návrhu na zápis zmeny v spoločnosti PERL Accounting, s. r. o., Pribišova
3173/6, 841 05 Bratislava - mestská časť Karlova Ves, IČO: 55 497 195, zaplatil súdny poplatok za
zápis zmeny v spoločnosti s ručením obmedzením do obchodného registra (podľa položky 17 písm.
c) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov) vo výške 50,00 €, hoci

nebol povinný ho zaplatiť podľa položky 17 Zák. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov.
2. Podľa § 11 ods. 1, 2 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov:
Poplatok sa vráti, ak ho zaplatil ten, kto nebol povinný platiť alebo kto ho zaplatil na základe nesprávneho
rozhodnutia súdu. Poplatok sa taktiež vráti, ak súd konanie zastaví pre nedostatok právomoci. Poplatok
za uplatnenie námietky zaujatosti sa vráti, ak bola námietka zaujatosti uplatnená odôvodnene; ak

poplatok v takomto prípade ešte nebol zaplatený, súd uznesenie o uložení povinnosti zaplatiť poplatok
zruší. O vrátení poplatku rozhodne i bez návrhu súd, ktorý bezdôvodne zaplatený poplatok prevzal. Ak
sa zaplatil vyšší poplatok, ako sa mal zaplatiť, preplatok sa vráti, ak prevyšuje sumu 2,50 €.

Poplatok podľa položky 17 písmena c) bod 5 poznámky sa neplatí, ak ide o návrh na zmenu priezviska
zapísanej osoby po uzavretí manželstva.

3. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok
alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 10 eur. Ak sa návrh vzal späť pred
zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
4. Podľa ust. § 11 ods. 6 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis

z registra trestov, orgány podľa § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov,
zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku
prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov
alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo

dňa doručenia písomného upovedomenia.5. Súd vzhľadom na vyššie uvedené ustanovenia zákona o súdnych poplatkoch rozhodol o vrátení
zaplateného súdneho poplatku za zápis zmeny v spoločnosti s ručením obmedzením do obchodného
registra po právoplatnosti tohto uznesenia, nakoľko uvedený poplatok platil ten, kto ho nebol povinný

platiť. Čiže súd bude postupovať podľa § 11 ods.1 zákona o súdnych poplatkoch a vráti zaplatený súdny
poplatok bez krátenia. Výška vráteného súdneho poplatku navrhovateľovi podľa vyššie uvedeného je
50,00 €.

6. Celková suma vráteného súdneho poplatku teda predstavuje sumu 50,00 €.

7. Podľa ustanovenia § 14 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. v konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje
vyšší súdny úradník vrátane rozhodovania o zastavení konania. Sudca v konaní koná a rozhoduje o
sťažnostiach proti rozhodnutiam vyššieho súdneho úradníka. Ak sa sťažnosti vyhovie v plnom rozsahu,
rozhodnutie nemusí obsahovať odôvodnenie.
8. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie
súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie
spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je
sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny

úradník viazaný právnym názorom súdu.