Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Pavol Roth
Legislation area – Trestné právo – Sloboda a ľudská dôstojnosť
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 5T/69/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724011268
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8724011268.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad samosudca JUDr. Pavol Roth, v trestnej veci obžalovanej A. A., trestne stíhanej pre
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona, účinného od 06.08.2024,
na hlavnom pojednávaní dňa 30. marca 2026, takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Obžalovaná:
A. A., nar. X.X.XXXX v B., C. D., trvale bytom
E. XXX, F. B., t. č. vo výkone trestu v
ÚVV a ÚVTOS Prešov,
j e v i n n á ,ž e
- dňa 18.05.2024 v čase okolo 09.00 hod. bez povolenia oprávnenej osoby vošla cez uzavretú
neuzamknutú dvojkrídlovú bránu do podbránia (dufartu) rodinného domu na ulici D. G. XX/XX E. A. H. I.,
F. B., zapísaný na liste vlastníctva č. XXX, k. ú. H. I., okres B., prešla až k vchodovým dverám vedúcim
do rodinného domu, otvorila si v tom čase neuzamknuté vchodové dvere tohto rodinného domu, vošla
dnu do chodby, cez chodbu prešla k dverám vedúcim do špajze, otvorila ich, keď stála v otvorených
dverách vedúcich do špajze pristihol ju oprávnený užívateľ domu J. K., ktorému uviedla, že sa skrýva
pred manželom, pričom svojim konaním nespôsobila oprávneným užívateľom domu J. K. a L. K. žiadnu
škodu,
t e d a
- neoprávnene vnikla do obydlia iného,
č í m s p á c h a l a
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona, účinného od 6.8.2024.
Z a t o j e js ú d u k l a d á :Podľa§194ods.2Trestnéhozákona,účinnéhood06.08.2024,spoužitím§38ods.2Trestnéhozákona,
§ 42 ods. 1 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona súhrnný trest odňatia slobody vo výmere
12 /dvanásť/ mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona ju pre výkon uloženého trestu z a r a ď
u j e do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súčasne z r u š u j e u obžalovanej výrok o treste z trestného
rozkazu Okresného súdu Poprad, sp. zn. 7T 15/2026 zo dňa 26.03.2026, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 26.03.2026 a ktorým jej bol podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, § 39
ods. 1 Trestného zákona uložený trest odňatia slobody vo výmere 8 mesiacov, pre výkon ktorého bola
podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona zaradená do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so
stredným stupňom stráženia, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce,
pokiaľ vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili svoj podklad.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, vzhľadom na skutočnosť, že po vyhlásení rozsudku sa procesné
strany vzdali práva podať odvolanie, bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie.
- neoprávnene vnikla do obydlia iného,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňom vyhlásenia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.