Uznesenie – Obchodné spoločnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 2, 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5Nsre/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126201703
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126201703.1

Uznesenie

UZNESENIE O ZAMIETNUTÍ NÁMIETOK PROTI ODMIETNUTIU
VYKONANIA ZÁPISU

Okresný súd Prešov

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:
Sejumak s. r. o.
Sídlo:

Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Sabinovská 61
Názov obce: Prešov
PSČ: 080 01
IČO: 55 157 173

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu takto

ROZHODOL

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 16.02.2026 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 18.02.2026 podľa § 8 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene
a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 18.02.2026.

Navrhovateľ dňa 19.02.2026 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a•7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registria o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

1. Návrh na zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným súdu doručený
dňa 16.02.2026 bol odmietnutý vyšším súdnym úradníkom oznámením o odmietnutí zápisu zo dňa
18.02.2026 z dôvodov, že návrh nebol úplný, pretože v ňom neboli uvedené a tiež že spolu s návrhom na
zápis neboli predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom /§ 6 ods. 1 písm.b), c), § 6 ods.
3písm.b)zákonač.530/2003Z.z.oobchodnomregistriaozmeneadoplneníniektorýchzákonov(ďalej

len „ZOR“)/. Osobitne bolo poukázané na to, že navrhovateľ nenavrhol zápis povinne zapisovaných
údajov a to deň skončenia a vzniku funkcie konateľa. S tým, že zápis dňa vzniku a skončenia funkcie
konateľa do obchodného registra má deklaratórny účinok, a teda registrový súd je návrhom na zápis
viazaný.

2. Navrhovateľ bol v oznámení o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 18.02.2016 poučený o tom, že

proti odmietnutiu vykonania zápisu môže navrhovateľ na základe § 8 ods. 4 zákona č. 30/2003 Z. z.
o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov podať písomné námietky. Lehota na
podanie námietok je 15 dni odo dňa doručenia alebo vydania oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.

3. Navrhovateľ dňa 26.02.2026 podal námietky, ktoré odôvodnil tým, že v rozhodnutí Valného

zhromaždenia je v čl. 3 prvej vete uvedené: „Všetci prítomní spoločníci s účinnosťou ku dňu…“. Z tohto
dôvodu nebol v návrhu uvedený dátum skončenia funkcie pani A. B., keďže nebolo zrejmé, ku ktorému
konkrétnemu dátumu vykoná Vážený súd zápis zmeny. Poukázal, že na novom portáli Obchodného
registra je možné zvoliť presný dátum alebo možnosť „ku dňu zápisu zmeny do OR“, ktorú navrhovateľ
pri podaní zvolil (viď obr. č. 1). Z uvedeného dôvodu je navrhovateľ toho názoru, že súd má možnosť

zapísať zmenu skutočnosti ku dňu vykonania samotného zápisu.

4. Podľa § 8 ods. 3 Zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri, ak návrh na zápis nespĺňa podmienky
podľa § 6 a 7, registrový súd zápis nevykoná. O tejto skutočnosti registrový súd upovedomí navrhovateľa
oznámením o odmietnutí vykonania zápisu (ďalej len „oznámenie“).

5. Podľa § 5 ods. 9 ZOR, fyzické osoby oprávnené konať v mene zapísanej právnickej osoby sú povinné
najneskôr do 30 dní odo dňa uvedeného v rozhodnutí spoločníkov alebo orgánu spoločnosti, orgánu
družstva alebo inej zapísanej osoby, inak odo dňa, keď bolo toto rozhodnutie prijaté, alebo odo dňa,
keď nastali účinky právnej skutočnosti, podať návrh na zápis zmeny zapísaných údajov alebo návrh na
výmaz zapísaných údajov.

6. Podľa § 6 ods. 1 ZOR, registrový súd pred zápisom údajov do obchodného registra, zápisom zmeny
zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len „zápis“) z predložených listín preverí, či
a) návrh na zápis podala oprávnená osoba, b) je návrh na zápis úplný, c) sú spolu s návrhom na
zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom, d) sú prílohy predložené vo forme

ustanovenej osobitným zákonom, e) údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi
z predložených príloh, f) bol zaplatený súdny poplatok okrem podaní, ktoré podľa osobitného zákona
6d) nepodliehajú poplatkovej povinnosti.

7. Podľa § 6 ods. 2 ZOR, registrový súd pred zápisom tiež preverí, či údaje, ktoré sa majú zapísať do

obchodného registra, sú v súlade s aktuálnymi hodnotami referenčných údajov; to neplatí pre údaje,
ktoré nie sú referencované alebo ktoré ako zdrojové údaje vznikajú zápisom do obchodného registra.

8. Podľa § 6 ods. 3 ZOR, za neúplný sa považuje návrh na zápis, a) ktorý nebol podaný na tlačive
ustanovenomosobitnýmpredpisom,toneplatí,aksanávrhnazápispodávaprostredníctvomjednotného

kontaktného miesta, b) v ktorom nie sú uvedené všetky údaje ustanovené týmto zákonom alebo
osobitným zákonom, c) v ktorom sú uvedené iba údaje, o ktorých tento zákon ani osobitný zákon3)
neustanovuje, že sa zapisujú do obchodného registra, d) ktorý je nezrozumiteľný, e) v ktorom sú
uvedené údaje v rozpore s odsekom 2.

9. V zmysle ust. § 282 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP),
ak registrový súd v konaní o zápise údajov do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže
navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu (ďalej len „námietky“).10. V zmysle § 283 CMP - námietky sa podávajú na registrovom súde do 15 dní odo dňa doručenia
oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.

11. Podľa § 286 ods. 1 CMP, registrový súd námietky zamietne, ak nie sú plnené podmienky na
vykonanie zápisu. O zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné
odvolanie(ods. 2).

12. Navrhovateľ sa v návrhu domáhal okrem iného zmeny v osobe konateľa, a to skončenia jeho funkcie.

Pritejtozmenejevšakpotrebnézapísaťokreminéhoajdeňvznikuadeňskončeniafunkcieštatutárneho
orgánu, keďže obchodný register eviduje časové vymedzenie oprávnenia osoby konať za spoločnosť.

13. V prejednávanej veci navrhovateľ odkázal rozhodnutie spoločníkov, z ktorej však nevyplýva deň
skončenia funkcie konateľa konkrétnym dátumom, ale je uvedené neurčité vymedzenie viazané na „deň
zápisu zmeny do obchodného registra“. Takéto určenie však nespĺňa požiadavku určitého a presného

označenia zapisovaného údaja, pretože deň skončenia funkcie konateľa musí byť vyjadrený konkrétnym
dňom, ktorý vyplýva z právnej skutočnosti zakladajúcej zánik funkcie (napríklad z rozhodnutia valného
zhromaždenia, rozhodnutia jediného spoločníka alebo inej listiny).

14. Obchodný register je evidenciou právnych skutočností a registrový súd nie je oprávnený nahrádzať

prejav vôle príslušného orgánu spoločnosti ani „určovať“ deň skončenia funkcie podľa toho, kedy bude
zápis vykonaný. Zápis do obchodného registra nie je právnou skutočnosťou, ktorá by sama osebe
spôsobovala zánik funkcie konateľa. Zánik funkcie nastáva na základe právneho úkonu alebo právnej
skutočnosti preukázanej listinami priloženými k návrhu. Z predložených listín nevyplýva určitý deň
skončenia funkcie konateľa, keďže formulácia typu „s účinnosťou ku dňu…“ bez uvedenia konkrétneho

dátumu nespĺňa požiadavku určitého určenia okamihu zániku funkcie.

15. V dôsledku uvedeného súd nemá preukázaný obligatórny zapisovaný údaj, ktorý má byť do
obchodného registra zapísaný. Keďže návrh neobsahoval všetky povinne zapisované údaje a nebol v
súlade s priloženými listinami, registrový súd odmietol vykonať zmenu zapísaných údajov a umožnil

odstránenie vád návrhu. Navrhovateľ však v námietkovom konaní vady neodstránil a trval na možnosti
určiťdeňskončeniafunkcievoľbou„kudňuzápisuzmenydoobchodnéhoregistra“,čovšakneodstraňuje
nedostatok určitosti zapisovaného údaja a nezabezpečuje súlad návrhu s listinami. Z tohto dôvodu nie
je možné vykonať zápis.

16. Súd ďalej uvádza, že právna skutočnosť, na základe ktorej sa navrhuje zápis zmeny t,j, rozhodnutie
príslušného orgánu spoločnosti o skončení funkcie konateľa, sa konalo dňa 13.05.2024, pričom návrh
na zápis zmeny bol podaný až dňa 16.02.2026, teda po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 9 ZOR.

17. Keďže navrhovateľ nenavrhol zápis všetkých povinne zapisovaných údajov, najmä dňa skončenia

funkcie konateľa, a vady návrhu neboli odstránené ani v námietkovom konaní, návrh nespĺňa zákonné
predpoklady na vykonanie zápisu do obchodného registra. Registrový súd preto námietky považuje za
nedôvodné a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia

na Okresný súd Prešov.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,

§ 363 Civilného sporového poriadku).