Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 28, 2026

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 53C/77/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125348224
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Roštárová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2026:6125348224.3

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Hlavné mesto Slovenskej republiky Bratislava, so
sídlomPrimaciálnenámestie429/1,Bratislava,IČO:00603481,protižalovanej:L.V.,nar.XX.XX.XXXX,
trvale bytom P. XXXX/X, K., zast. JUDr. Slávka Winkler Gajdošová, advokátka, so sídlom Májkova 1,
Bratislava, IČO: 31 814 174, o zaplatenie 133,00 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobcovi proti žalovanej n á r o k na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica podľa zákona č. 307/2016 Z.
z. o upomínacom konaní a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon o upomínacom konaní“) a
postúpenou tunajšiemu súdu dňa 03.11.2025 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal

žalovanú na zaplatenie sumy 133,00 eur s príslušenstvom.

2. Okresný súd Banská Bystrica vydal dňa 17.07.2025 platobný rozkaz, sp. zn. 38Up/936/2025, ktorým
uložil žalovanej povinnosť uhradiť žalobcovi sumu 133,00 eur s úrokom z omeškania vo výške 7,15%
ročne od 27.06.2025 do zaplatenia. Proti platobnému rozkazu podala žalovaná odpor, preto došlo k
zrušeniu platobného rozkazu ex lege a konanie bolo postúpené tunajšiemu súdu.

3. Žalobca podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 13.01.2026 vzal žalobu v celom rozsahu späť a
žiadal konanie zastaviť, nakoľko dňa 29.12.2025 vykonala žalovaná v prospech bankového účtu žalobcu
úhradu vo výške 137,85 eur. Uvedená suma pozostáva z istiny vo výške 133,00 eur a úroku z omeškania
vo výške 4,85 eur. Následne žalovaná dňa 12.01.2026 uhradila aj sumu 10,00 eur, ktorá predstavuje
sumu, o ktorú bude žalobcovi z dôvodu späťvzatia žaloby krátený zaplatený súdny poplatok.

4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa§146ods.1CSP,súdkonanienezastaví,akžalovanýsospäťvzatímžalobyzvážnychdôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. S poukazom na vyššie uvedené zákonné ustanovenia, súd nesúhlas žalovanej so späťvzatím žaloby
nezisťoval, nakoľko tento by bol neúčinný.
8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.9. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí,ktorýmsakonaniekončí.Ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštancievlehote
do 60 dní po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá

súdny úradník.

10. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd v súlade s § 256 ods. 1 CSP v spojení s § 262
ods. 1 CSP. Žalovaná, ktorá po podaní žaloby na súd plnila žalobcovi žalovanú sumu s príslušenstvom,
procesne zavinila zastavenie konania a žalobca má nárok na náhradu trov konania. Nakoľko však

žalovaná uhradila žalobcovi aj trovy konania, súd žalobcovi proti žalovanej nárok na náhradu trov
konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané, a to písomne v 2
vyhotoveniach.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie, podľa osobitného zákona.