Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Alena Sabolová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 36P/219/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125210469
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Sabolová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8125210469.2
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar. X.X.XXXX, tr. bytom C. XX, C., proti
manželovi navrhovateľky: B. B., nar. X.X.XXXX, bytom D. XX, C., v konaní o rozvod manželstva a úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností k mal. E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní
zastúpenej opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny C., takto
r o z h o d o l :
I. konanie z a s t a v u j e ,
II. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.12.2025 sa navrhovateľka domáhala rozvodu
manželstva a úpravy rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu.
2. Podaním zo dňa 29.12.2025 vzala navrhovateľka svoj návrh v celom rozsahu späť a navrhla
zastavenie konania. Manžel navrhovateľky aj ustanovený opatrovník so späťvzatím návrhu zo strany
navrhovateľky súhlasili.
3. Podľa § 29 ods. 1 - 3 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
4. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
5. Vychádzajúc z uvedených skutočností a z citovaných zákonných ustanovení, rozhodol súd na základe
späťvzatia návrhu zo strany navrhovateľky tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
6.Onárokunanáhradutrovkonaniarozhodolsúdvzmysle§52CMP,podľaktoréhožiadenzúčastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prešov, písomne, v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.