Rozsudok – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 30, 2026

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 32T/2/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3826010084
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Vigaš

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3826010084.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza, samosudcom Mgr. Michalom Vigašom, v trestnej veci obžalovaného A. B., pre

skutok v obžalobe právne kvalifikovaný ako prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289
ods. 1 Tr. zák., na hlavnom pojednávaní dňa 30.03.2026, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. - D., C. XXX/XX,

je vinný, že

dňa 01.02.2026 v čase okolo 10:55 hod. po tom, čo požil alkoholické nápoje a mal dňa 01.02.2026 v čase

o 11.01 hod. zistený alkohol v dychu v hodnote 0,52 mg/l a dňa 01.02.2026 v čase o 11.18 hod. zistený
alkohol v dychu v hodnote 0,51 mg/l, viedol svoje osobné motorové vozidlo značky Ford Focus C-MAX
s evidenčným číslom B. v obci E. F., po ceste II/574, v smere na obec G. D., kde bol pri stavebninách
zastavený a kontrolovaný hliadkou PZ,
teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal:

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z.
v znení neskorších predpisov (ďalej Tr. zák.).

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j/, l/, n/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák.,
§ 56 ods. 1, 2 Tr. zák., § 57 ods. 1 Tr. zák. k peňažnému trestu 650,-€ (šesťstopäťdesiat) eur.

Podľa § 57 ods. 2 Tr. zák. zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. obžalovanému pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu

ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, Tr. zák. s použitím § 36 písm. j/, l/, n/ Tr. zák.,
§ 38 ods. 2 Tr. zák. súd u k l a d á obžalovanému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na 14 (štrnásť) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože sa obžalovaný a prokurátor bezprostredne po
vyhlásení rozsudku vzdali odvolania, a preto podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku bol vyhotovený

zjednodušený písomný rozsudok. Vyhlásený rozsudok však musí zodpovedať písomnému vyhotoveniu
rozsudku, nielen v časti výroku ale aj poučeniam, preto rozsudok obsahuje aj poučenie o možnosti podať
odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní od oznámenia rozsudku
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie

v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Trestného poriadku).