Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B1-61Er/666/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117215408
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Janka Šteinerová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2026:1117215408.2
Uznesenie
Mestský súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, akciová
spoločnosť, Olejkárska 1, Bratislava, IČO: 00 492 736, právne zastúpený: JUDr. Vladimír Kán, advokát
so sídlom Námestie Martina Benku 9-C1, Bratislava, proti povinnému: Š. U., D.. XX.XX.XXXX, B.B. XX,
N., na vymoženie uloženej povinnosti 50,70 eura istiny, trov konania a trov exekúcie, vedenej súdnym
exekútorom: JUDr. Ladislav Jakubec, Exekútorský úrad Zámocká 30, Bratislava, takto
r o z h o d o l :
I. Súd u r č u j e, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.
II. Súdny exekútor n e m á n á r o k na náhradu paušálnych trov exekúcie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 21.08.2017 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie č. 5101 107080
na základe rozhodnutia Okresného súdu Bratislava I č. konania 25C/5/2014-27 zo dňa 13.08.2014.
2. Súd z oznámenia súdneho exekútora zo dňa 23.07.2019 zistil, že povinný dňa 24.02.2016 zomrel a
podľa uznesenia Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 3D/164/2016 dedičské konanie po povinnom bolo
právoplatne zastavené.
3. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných
konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej
len „exekučné konanie“) a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie
(ďalej len „opätovný návrh“).
4. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred
1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
5. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,
b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,
c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;
1) na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.
6. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.7. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.
8.Podľa§6ods.4písm.a)ZoUNEKexekútornemánároknanáhradupaušálnychtrov,akoprávnenému
zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3.
9. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o
zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.
10. Súd mal za to, že v predmetnej exekúcii došlo k naplneniu zákonných predpokladov zastavenia
exekúcie podľa § 2 ZoUNEK a zároveň sa podľa ust. § 1 ods. 2 ZoUNEK jedná o tzv. starú exekúciu,
ktorá bola s poukazom na § 2 ZoUNEK zastavená ex lege a súd už nemá právomoc o zastavení
exekúcie rozhodovať. V tejto súvislosti súd dáva do pozornosti usmernenie Ministerstva spravodlivosti
SR ohľadom najčastejších otázok týkajúcich sa zastavenia starých exekúcie zverejneného na webovej
stránke www.justice.gov.sk, z ktorého vyplýva, že ak pred účinnosťou ZoUNEK existuje (alebo existoval)
dôvod pre zastavenie starej exekúcie vyplývajúci z ustanovenia § 57 ods. 1 Exekučného poriadku v
znení účinnom do 31.03.2017 a nadobudnutím účinnosti ZoUNEK vznikol dôvod na zastavenie starej
exekúcie (§ 2) alebo tento dôvod vznikol po nadobudnutí účinnosti ZoUNEK a k uvedenému okamihu
nebolo rozhodnuté o zastavení exekučného konania (prípadne nejde o prípad podľa § 4 ods. 2 písm.
b), stará exekúcia sa zastavuje ex lege podľa ZoUNEK.
11. V danom prípade ide o starú exekúciu, začatú pred 1. aprílom 2017 a vedenú podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Povinný zomrel. Dedičské konanie po povinnom bolo právoplatne
zastavené z dôvodu nemajetnosti. Poverený súdny exekútor upovedomenie o zastavení starej exekúcie
v zmysle ustanovenia § 2 ods. 1 písm. b) ZoUNEK súdu nepredložil, preto súd uznesením určil, že došlo
k zastaveniu starej exekúcie.
12. Nakoľko ide o starú exekúciu a upovedomenie o zastavení starej exekúcie súdny exekútor nezaslal
oprávnenému v lehote podľa ust. § 5 ods. 3, súdny exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov
exekúcie.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia, písomne, dvojmo.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v
akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.