Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 20, 2026

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B3-34Er/1674/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1303891574
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Janka Šteinerová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2026:1303891574.2

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v exekučnej veci oprávneného: Železničná spoločnosť Slovensko, a.s.,
Rožňavská 1, Bratislava, IČO: 35914939, proti povinnému: REZOZ, s.r.o., Pekná cesta 19, Bratislava,
IČO: 36403083, na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť istinu , úroky z omeškania, trovy konania
a trovy exekúcie, vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Rudolf Dulina, so sídlom exekútorského úradu
Ľudovíta Štúra 12, Michalovce, takto

r o z h o d o l :

I. Súd u r č u j e, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

II. Súdny exekútor n e m á n á r o k na náhradu paušálnych trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 12.08.2003 súd udelil súdnemu exekútorovi ( pôvodne ním bol odvolaný JUDr. Michal Mazúr)
poverenie na vykonanie exekúcie č. 5103 028377 na základe rozhodnutia Okresného súdu Bratislava

III č. k. 42ROB 169/03-17 zo dňa 19.02.2003.
2. Súdny exekútor v roku 2008 predložil súdu podnet na zastavenie exekúcie, o ktorom súd podľa
Exekučného poriadku nerozhodol.
3. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných
konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej

len „exekučné konanie“) a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie
(ďalej len „opätovný návrh“).
4. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred
1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
5. Podľa § 2 ods. 1písm.b) ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak oprávnený alebo
povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom alebo povinnom bolo

zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty.
6. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

7. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému

najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.
8.Podľa§6ods.4písm.a)ZoUNEKexekútornemánároknanáhradupaušálnychtrov,akoprávnenému
zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3.

9. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie ozastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

10. Súd ma preukázané, že v danom prípade ide o starú exekúciu, začatú pred 1. aprílom 2017 a
vedenú podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 a povinný zanikol bez právneho nástupcu. Nakoľko
do 01.01.2020 súd nerozhodol o zastavení exekúcie podľa Exekučného poriadku a poverený súdny
exekútor upovedomenie o zastavení starej exekúcie v zmysle § 2 ods. 1 ZoUNEK do dnešného dňa
súdu nepredložil, súd určil, že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Nakoľko ide o starú exekúciu, ktorá

sa zastavuje uznesením podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, súdny exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych
trov exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia, písomne, dvojmo.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v
akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.