Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Katarína Vorobelová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29P/42/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126201865
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126201865.1
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX, t. č.
umiestnenú vo Fakultnej nemocnici s poliklinikou
C. D. E. B., v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia zastúpenú opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Prešov, pochádzajúcu z matky A. F.,
nar. XX.XX.XXXX a z otca A. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom G., H. XXX/XX, v konaní
o nariadenie ústavnej starostlivosti, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov o nariadenie
neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
nariaďuje Fakultnej nemocnici s poliklinikou C. D. E. B. dočasne odovzdať maloletú A. B., nar.
XX.XX.XXXX do starostlivosti I. B. J. D. E. B., B. X, B.,
II. toto neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania o nariadenie ústavnej
starostlivosti vedeného na Okresnom súde Prešov pod sp. zn.
29P 42/2026, najdlhšie šesť mesiacov od vykonateľnosti predmetného uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa
04.03.2026 žiadal, aby súd nariadil nad mal. A. ústavnú starostlivosť, ktorá bude vykonávaná v CDaR
Prešov. Zároveň žiadal, aby súd zveril mal. A. do starostlivosti Centra pre deti a rodiny B. neodkladným
opatrením. Svoj návrh odôvodnil skutočnosťou, že maloletá vzhľadom k svojmu zdravotnému stavu
vyžaduje umiestnenie v zariadení s ošetrovateľskou starostlivosťou.
2. Súd po oboznámení sa s návrhom, rodným listom maloletej, správou opatrovníka o rodinných
a výchovných pomeroch a ostatnými listinami zo spisu zistil tento skutkový stav:
3. Maloletá A. pochádza z družského vzťahu svojich rodičov. Dňa 05.02.2026 bola orgánu SPODaSK
doručená žiadosť FNsP Prešov o prešetrenie pomerov v rodine a umiestnenie dieťaťa v zariadení.
Mal. A. bol do nemocnice prijatá dňa 02.02.2026 pre slabý perorálny príjem pri respiračnom infekte.
Ošetrujúca lekárka predpokladá u dieťaťa geneticky podmienené neurodegeneratívne ochorenie
s postupnou progresiou stavu až do neskorého obrazu detskej mozgovej obrny. Súrodenci maloletej –
A. a G. – sú umiestnení v CDaR Sečovce, obaja majú diagnostikovanú metylmalónovú acidúriu. Rodičia
uvádzali, že sa o maloleté deti nedokážu postarať vzhľadom na ich diagnózu.
4. Orgán SPODaSK prioritne kontaktoval I. G. za účelom umiestnenia
mal. A. k súrodencom, avšak CDaR Sečovce toho času nedisponuje voľným miestom na skupine
s ošetrovateľskou starostlivosťou a rovnako nedisponuje profesionálnym náhradným rodičom, ktorý by
mohol zabezpečovať starostlivosť o mal. A..5. Rodina obýva 2-podlažný murovaný dom, domácnosť je zariadená potrebným nábytkom, v príbytku
je zavedená elektrina, vodu čerpajú zo studne. Podmienky v rodine sú na dobrej úrovní v porovnaní
s ostatnými obyvateľmi komunity. Matka je poberateľkou štátnych sociálnych dávok; otec je
nezamestnaný, neevidovaný na úrade práce.
6. Rodičia uviedli, že sa o maloletú nebudú vedieť postarať, majú strach, pretože jedno dieťa im zomrelo
a dve deti sú v CDaR; všetky deti boli choré. Rodičia sa telefonicky zaujímajú o zdravotný stav maloletej.
Podľa vyjadrenia sekundárnej lekárky
FNsP J.A.Reimana Prešov maloletá vyžaduje ošetrovateľskú starostlivosť v zariadení.
7. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (CSP) pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.
8. Podľa § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo, ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.
9. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) na konania podľa
tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
10. Podľa § 2 ods. 2 CMP na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.
11. Podľa § 360 ods. 1 CMP neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré
možno začať aj bez návrhu.
12. Podľa § 360 ods. 2 CMP ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu pred začatím
konania vo veci samej, začne konanie vo veci samej alebo poučí účastníkov o možnosti podať návrh
na začatie konania vo veci samej.
13. Podľa § 363 CMP súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia
pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.
14. Podľa § 366 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť platiť výživné v nevyhnutnej miere.
15. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri
sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.
16. Podľa § 367 ods. 2 CMP ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do
starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia,
a to najdlhšie na šesť mesiacov.
17. Podľa § 367 ods. 3 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.
18. Podľa § 367 ods. 4 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.
19. Podľa § 367 ods. 5 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť
účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený.
Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o
priebehu výkonu dodatočne.
20. Podľa § 367 ods. 6 CMP ak do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia nebol
podaný návrh na začatie konania vo veci samej a súd zistí, že existujú dôvody pre ďalšie zotrvanie
maloletého v náhradnej starostlivosti, začne konanie vo veci samej aj bez návrhu.21. Podľa § 367 ods. 7 CMP súd zruší neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli
dôvody, pre ktoré bolo nariadené.
22. Podľa § 367 ods. 8 CMP o návrhu na zrušenie neodkladného opatrenia rozhodne súd do desiatich
dní od jeho doručenia.
23. Účelom neodkladného opatrenia je rýchla, avšak dočasná úprava pomerov účastníkov v prípadoch,
kedy účastník podávajúci návrh na takéto rozhodnutie osvedčí naliehavosť potreby takéhoto postupu,
odrážajúcu nemožnosť vyčkať do konečného rozhodnutia vo veci samej, alebo zabezpečenie výkonu
existujúceho, prípadne ešte nevykonateľného alebo očakávaného rozhodnutia. Úpravou neodkladných
opatrení je umožnené urýchlené a pružné riešenie takých situácií, keď je potrebný okamžitý zásah súdu.
Dôvodnosť návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia musí byť zrejmá z jeho samotného obsahu
resp. aj z písomných dôkazov k nemu pripojených.
24. Predpokladom nariadenia neodkladného opatrenia je opísanie rozhodujúcich skutočností
odôvodňujúcich potrebu neodkladnej úpravy pomerov, opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich
dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana (§ 326 ods. 1 CSP).
Samotná lehota na rozhodnutie indikuje, že súd nerozhoduje na základe štandardného dokazovania, ale
vychádza z osvedčenia práv účastníkov a z osvedčenia porušenia týchto práv. Zákonnou podmienkou
na nariadenie neodkladného opatrenia je potreba bezodkladne upraviť pomery účastníkov konania.
25. Neodkladné opatrenie je možné nariadiť aj v prípadoch týkajúcich sa starostlivosti o maloleté dieťa
za predpokladu, že pomery maloletého je nevyhnutné upraviť bezodkladne. Záujem maloletého dieťaťa
na nariadení neodkladného opatrenia je daný predovšetkým v prípade jeho porušenia, resp. ohrozenia.
Účelom neodkladných opatrení vo veciach maloletých je poskytnutie aj preventívnej ochrany ich právam
a záujmom ešte pred ich porušením, či ohrozením.
26. Súd na základe predložených písomností mal za preukázané, že je dôvodné návrhu vyhovieť
v záujme zabezpečenia riadneho fyzického, psychického a sociálneho vývinu maloletej, ktorej zdravotný
stav vyžaduje umiestnenie v zariadení s ošetrovateľskou starostlivosťou. Súd preto vyhovel návrhu
ÚPSVaR Prešov a neodkladným opatrením nariadil FNsP J. A. Reimana Prešov, kde sa maloletá t. č.
nachádza, dočasne odovzdať maloletú do starostlivosti Centra pre deti a rodiny B. tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.
27. Neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania o nariadenie ústavnej
starostlivosti, najdlhšie šesť mesiacov od vykonateľnosti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné dňom vyhotovenia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.