Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Barbora Kollárová, PhD.

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 4Nt/36/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124011297
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Kollárová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2124011297.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava predsedníčkou senátu JUDr. Barborou Kollárovou, PhD., vo veci návrhu
odsúdeného: A. B., nar. XX.XX.XXXX v Šali, trvale bytom C. D. XX/X, XXX XX D., t.č. vo výkone trestu
v ÚVTOS Leopoldov, o povolenie obnovy konania, dňa 11.apríla 2025

r o z h o d o l :

Podľa § 188 ods. 4 Trestného poriadku predsedníčka senátu berie na vedomie späťvzatie sťažnosti
podanej prokurátorom Krajskej prokuratúry Trnava, proti uzneseniu Okresného súdu Trnava zo dňa

25.03.2025 sp. zn. 4Nt/36/2024 vo výroku v bode II. až VII.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Trnava uznesením zo dňa 25.03.2025 sp. zn. 4Nt/36/2024 rozhodol o povolení obnovy
konania v prospech odsúdeného A. B., nar. XX.XX.XXXX v Šali, trvale bytom C. D. XX/X, XXX XX
D., t.č. vo výkone trestu v ÚVTOS Leopoldov, vedeného pred Okresným súdom Trnava pod sp. zn.
4Tk/10/2020. Súd podľa §400 ods. 1 Trestného poriadku zrušil celý výrok o treste a o spôsobe jeho

výkonu (za nezmeneného výroku o ochrannom opatrení) uložený odsúdenému rozsudkom Okresného
súdu Trnava zo dňa 15.10.2020 sp. zn. 4Tk/10/2020, právoplatným dňa 21.10.2020, ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia obsahovo nadväzujúce na zrušený výrok o treste, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo
zrušením stratili podklad. Súd zároveň odsúdeného A. B., nar. XX.XX.XXXXX podľa § 403 Trestného
poriadku z dôvodov podľa § 71 ods. 1 písm. c) vzal do väzby, ktorej lehota začína plynúť okamihom
nadobudnutia právoplatnosti uznesenia Okresného súdu Trnava zo dňa 25-03-2025 sp. zn. 4Nt/36/2024

a bude sa vykonávať v ÚVV Leopoldov. Podľa § 80 ods. 1 písm. a), ods. 2 Trestného poriadku súd
neprijal záruku dôveryhodnej osoby – matky odsúdeného E. B.. Podľa § 80 ods. 1 písm. b), ods. 2
Trestného poriadku, súd neprijal písomný sľub odsúdeného Rolanda Vicenu. Podľa § 80 ods. 1 písm.
c), ods. 2 Trestného poriadku, sa väzba nenahrádza dohľadom probačného a mediačného úradníka.

Proti uzneseniu zo dňa 25.03.2025 sp. zn. 4Nt/36/2024 v časti uznesenia proti výrokm v bodoch II. Až

VII. (ktporým súd zršil celý výrok o treste rozsudku Okresného súdu Trnmavba sp. zn. 4Tk/10/2020 zo
dňa 15.10.2020 a o spúsobe jeho výroku a následne rozhodol o väzbe Rolanda Vicenu) podal prokurátor
Krajskej prokuratúry Trnava sťažnosť dňa 26.03.2025.

Vec doteraz nebola predložená Krajskému súdu v Trnave na rozhodnutie o sťažnosti prokurátora.
Prokurátor Krajskej prokuratúry Trnava podaním zo dňa 10.04.2025, doručeným tunajšiemu súdu dňa

11.04.2025 zobral podanú sťažnosť späť.

Podľa § 188 ods. 2 Trestného poriadku, oprávnená osoba môže podanú sťažnosť vziať výslovne späť,
kým sa o nej nerozhodlo. Sťažnosť prokurátora môže vziať späť aj nadriadený prokurátor.

Podľa § 188 ods. 4 Trestného poriadku, vzatie sťažnosti späť vezme, ak niet prekážok, uznesením na

vedomie orgán príslušný na rozhodnutie o sťažnosti a ak nebola vec doteraz tomuto orgánu predložená,orgán proti ktorého rozhodnutiu sťažnosť smeruje; v konaní pred súdom o tom rozhoduje predseda
senátu.

NakoľkovpredmetnejtrestnejveciprokurátorOkresnejprokuratúryTrnavapredrozhodnutímosťažnosti
predmetnú sťažnosť dňa 11.04.2025 zobral späť, súd v zmysle citovaného ustanovenia § 188 ods. 4
Trestného poriadku, za splnenia podmienok uvedených v ustanovení § 188 ods. 2 Trestného poriadku,
vzal na vedomie späťvzatie sťažnosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je sťažnosť prípustná.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.