Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Jana Kordošová

Legislation area – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 33Pc/38/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123209975

Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kordošová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2123209975.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Janou Kordošovou vo veci výživného medzi plnoletými osobami:
A. B., narodená XX.XX.XXXX, C. D. XX, E. (navrhovateľka, bývalá manželka), zastúpená: AK Petrovič
s.r.o., Hlavná 44, Trnava, a F. G., narodený XX.X.XXXX, E. XX (bývalý manžel), o určenie vyživovacej

povinnosti na manželku, takto

r o z h o d o l :

I. Bývalý manžel je povinný platiť bývalej manželke výživné na manželku od 22.12.2023 do
právoplatného rozvodu ich manželstva dňa XX.XX.XXXX vo výške po 900 eur mesačne, pričom
vzniknutý nedoplatok z tohto záväzku vo výške 3.300 eur sa bývalý manžel zaväzuje zaplatiť bývalej
manželke v pravidelných 10 mesačných splátkach po 330 eur splatných do 15. dňa v mesiaci až
do úplného zaplatenia dlhu pod stratou výhody splátok v prípade omeškania s riadnym a včasným
zaplatením ktorejkoľvek z nich.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

III. Navrhovateľke sa nárok na náhradu separátnych trov nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania, čo je
v súlade s § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, ktoré ustanovenie platí v zmysle § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku aj pre toto konanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je žiaden z účastníkov oprávnený podať odvolanie, lebo sa každý tohto práva
po vyhlásení rozsudku voči súdu výslovne vzdal, čo je v súlade s § 368 Civilného sporového poriadku
v spojení s § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 Civilného mimosporového poriadku).

Ak povinný nesplní povinnosť uloženú mu týmto rozsudkom, oprávnený môže podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.