Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 27, 2026

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 3Tk/5/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120012223
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Kollárová, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2120012223.22

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, samosudkyňou JUDr. Barborou Kollárovou, PhD., v trestnej veci obžalovaného: A.

B., nar. XX.XX.XXXX a spol., pre pokračujúci zločin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. a),
ods. 3 písm. b) Trestného zákona účinného od 06. augusta 2024 s poukazom na § 138 písm. i) Trestného
zákona účinného od 06. augusta 2024, na hlavnom pojednávaní, dňa 27. marca 2026 v Trnave, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

A. B., nar. XX. XXXXXXX XXXX v C.,
trvale bytom D. E. XXX/X, F.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

v bode 1./ obžalovaný A. B. ako člen organizovanej skupiny spolu s ďalšími piatimi už skôr právoplatne

odsúdenými osobami a bližšie neurčenou osobou spoločne odo dňa 01.01.2019 až do dňa 24.05.2019
v Trnave, na Automobilovej č. 1, z areálu PCA Slovakia s.r.o., opakovane v úmysle prisvojiť si cudziu
vec, spoločným vzájomne koordinovaným konaním, spočívajúcim v presne dohodnutom spôsobe deľby
úloh medzi jednotlivými členmi tak, že už skôr právoplatne odsúdená osoba G. C. ako organizátor
inštruoval vodiča vysokozdvižného vozíka obžalovaného A. B. a vodiča kamiónu už skôr právoplatne
odsúdeného M. Ch. alebo vodiča kamiónu už skôr právoplatne odsúdeného K . H., aby niektorí z týchto
vodičov kamiónov pristavil ťahač kamiónu s návesom na určené miesto v areáli PCA Slovakia s.r.o.,
kde mu obžalovaný A. B. pomocou vysokozdvižného vozíka bez potrebného povolenia naložil rôzne

množstvá autosúčiastok uložených v obaloch určených na ich prepravu, následne tieto jeden z vodičov
kamiónov cez vrátnicu previezol do dodávateľského parku firiem sídliaceho hneď vedľa areálu PCA
Slovakia s.r.o., odkiaľ ich po dohode s už skôr právoplatne odsúdeným A. B. bez povolenia vyviezol
na určené miesto, najčastejšie do areálu skladov Šimunek v Trnave na Kalvárii, kde bližšie neurčená
osoba obsluhujúca vysokozdvižný vozík v tejto spoločnosti tieto obaly s obsahom autosúčiastok vyložila
a uložila dočasne do skladových priestorov, následne bližšie neurčená osoba po dohode s už skôr
právoplatne odsúdeným G. C. mu tieto naložil do rôznych motorových vozidiel dodávkového typu,

po čom už skôr odsúdený G. C. tieto súčiastky uložené v obaloch ako vodič odviezol na neznáme
miesto, čím takýmto spôsobom postupne odcudzili z areálu PCA Slovakia s.r.o. súčiastky a komponenty
používané na výrobu motorových vozidiel, a to minimálne 2208 ks airbagov na vozidlo zn. Peugeot
v hodnote 18,84,-€ za kus, 1008 ks airbagov na vozidlo zn. Citroen v hodnote 21,38,-€ za kus, 540
ks kompresorov v hodnote 8,34,- € za kus, 240 ks bezpečnostných pásov v hodnote 10,07,-€ za kus,
126 ks katalyzátorov v hodnote 139,91,-€ za kus, 60 ks autobatérií v hodnote 42,33,-€ za kus, 30ks
oranžových paliet na airbagy v hodnote 850,-€ za kus, súbežne už skôr právoplatne odsúdený A . B.

ako organizátor najmenej odo dňa 01.01.2019 až do dňa 24.05. 2019 v Trnave, na Automobilovej č.
1, z areálu PCA Slovakia s.r.o., po dohode najmenej s už skôr právoplatne odsúdenými M. F., A. K. aA. B. opakovane odcudzili drobné autosúčiastky, minimálne 100 ks kľúčov v hodnote 11,28,-€ za kus,
100 ks zámkov v hodnote 16,07,-€ za kus, 960 ks cúvacích kamier v hodnote 20,31,-€ za kus, 15 ks
lambda sondy v hodnote 50,86,-€ za kus, 9 ks kompresorov v hodnote 8,34,- € za kus, tým spôsobom,

že už skôr právoplatne odsúdený G. C. oslovil obžalovaného A. B., aby zabezpečil zo skladu uvedené
autosúčiastky s tým, aby ich odviezol do haly tzv. „baterkárne“, kde ich odovzdal už skôr právoplatne
odsúdenému G. I. a H. J., ktorí ich následne bez povolenia vo svojom batohu prehodenom cez chrbát
preniesli von z areálu PCA Slovakia s.r.o., po čom ich odovzdali už skôr odsúdenému G. C., ktorý
ich následne odpredal, čím členovia tejto organizovanej skupiny spôsobili poškodenej spoločnosti PCA

Slovakia s.r.o., so sídlom Trnava, Automobilová č. 1, IČO:36 256 013 škodu krádežou kovových obalov
a autosúčiastok vo výške najmenej 138.809,18,-€,

t e d a

v bode 1./ obžaloby: si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak väčšiu škodu, čin spáchal

závažnejším spôsobom konania - organizovanou skupinou,

č í m s p á ch a l

v bode 1./ obžaloby pokračujúci zločin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. a), ods. 3 písm.
b) Trestného zákona účinného od 06. augusta 2024 s poukazom na § 138 písm. i) Trestného zákona
účinného od 06. augusta 2024.

Za to sa

o d s u d z u j e :

podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona účinného od 06. augusta 2024, § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods.
2 Trestného zákona účinného od 06. augusta 2024, § 39 ods. 5 Trestného zákona účinného od 06.
augusta 2024, na trest odňatia slobody vo výmere 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona účinného od 06. augusta 2024 sa obžalovanému výkon

trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona účinného od 06. augusta 2024 sa obžalovanému určuje skúšobná
doba vo výmere 3 (tri) roky 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku, súd poškodeného PCA Slovakia, s.r.o., so sídlom Automobilová
ulica 1, Trnava 917 01, IČO: 36 256 013 odkazuje s jeho nárokom na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie týkajúce sa výroku o
vine obžalovaného a taktiež aj výroku o treste, ktorý bol uložený obžalovanému, nakoľko prokurátor a

obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať odvolanie a obžalovaný zároveň vyhlásil,
že nesúhlasí s podaním odvolania vo svoj prospech osobami uvedenými v § 308 ods. 2 Trestného
poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom

Okresného súdu Trnava na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti
toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámenímje až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie,
ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za

zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Oprávnená osoba sa môže vzdať práva podať odvolanie. V prospech obžalovaného môžu rozsudok
odvolaním napadnúť i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec,
manžel a druh. Obžalovaný môže výslovne vyhlásiť, že nesúhlasí s podaním odvolania v svoj prospech

jeho príbuznými v priamom rade, jeho súrodencami, osvojiteľom, osvojencom, manželom a druhom.
Odvolanie má odkladný účinok.