Rozsudok – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 31, 2026

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 2T/82/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2122015323
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Pohorelský

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2122015323.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Máriom Pohorelským v trestnej veci obžalovaného: A. B., nar.

XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXXX/XX, A., pre prečin pytliactva podľa § 3109 ods. 1, ods. 2 písm. c)
Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní v Trnave 31. marca 2026

r o z h o d o l :

Obžalovaný

A. B., nar. X. XXXXXXXX XXXX v E.,
bytom C. D. XXXX/XX, A.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

akorybár-členpoškodenéhoSlovenskéhorybárskehozväzu-mestskáorganizáciaTrnava,Vajanského
23, 917 00 Trnava, bol držiteľom povolenia na rybolov s obsahom platnosti na výkon rybárskeho práva
na miestne kaprové vody, označené číslom XXXXX, obsahujúceho tiež poučenie o stanovenom limite

maximálneho počtu rýb, ktoré si na toto jedno povolenie môže privlastniť z vodných nádrží patriacich
medzi miestne kaprové vody poškodeného, ako Cífer, tvoriacej rybársky revír číslo 4600, Boleráz,
tvoriacej rybársky revír číslo 4520, Horné Orešany, tvoriacej rybársky revír číslo 4770, v ktorých od
6. októbra do 23. decembra 2021 lovil neoprávnene, v rozpore s ustanovením § 12 ods. 1 zákona č.
216/2018 Z. z. o rybárstve v znení neskorších predpisov a tiež s ustanovením § 14 ods. 7 vyhlášky
Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky č. 381/2018 Z. z., ktorou sa vykonáva zákon č.
216/2018 Z. z. o rybárstve, keďže platnosť vydaného povolenia na rybolov mu skončila po privlastnení
štyridsiatich kusov rýb, napriek tomu ryby lovil ďalej, pričom minimálne 6. a 14. októbra 2021 ulovil dva

kusy kaprov rybničných (latinsky cyprinus carpio) o dĺžke 49 cm a 46 cm, tieto si neoprávnene privlastnil,
čím spôsobil škodu poškodenému v celkovej sume minimálne 14,50 eura,

t e d a

neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že bez povolenia lovil ryby a čin spáchal ako

osoba, ktorá má osobitne uloženú povinnosť chrániť životné prostredie,

č í m s p á c h a l

prečin pytliactva podľa § 310 ods. 1, ods. 2 písm. c) Trestného zákona v znení účinnom od 6. augusta
2024.Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 310 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného

zákona a § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 300,- (tristo) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona ustanovuje obžalovanému pre prípad, že by výkon peňažného
trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie s poukazom na § 172 ods. 2 Trestného

poriadku, keďže procesné strany sa vzdali odvolania bezprostredne po vyhlásení rozsudku na hlavnom
pojednávaní a obžalovaný súčasne vyjadril nesúhlas s podaním odvolania v jeho prospech osobami
uvedenými v § 308 ods. 2 Trestného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde

Trnava. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Trnave. Odvolanie má odkladný účinok.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku a obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine, v ktorom súd prijal jeho
vyhlásenie, že je vinný.

Odvolanie prokurátora a odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca, musí byť zároveň

odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku
alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Vprospechobžalovanéhomôžurozsudokodvolanímnapadnúťipríbuzníobžalovanéhovpriamomrade,
jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Obžalovaný môže výslovne vyhlásiť, že nesúhlasí

s podaním odvolania v svoj prospech uvedenými osobami.

Oprávnená osoba sa môže odvolania výslovne vzdať.